Migreurop - Fondation Jean-Jaurès

a tenté de passer la frontière trois fois, mais
sans succès. Il est retourné à Moscou. De
Moscou, il a réussi à passer la frontière avec
la Lettonie. Il a passé la mer baltique caché
dans un bateau. Quand il a débarqué en Suède,
il a été directement arrêté et enfermé en
rétention. Il y est resté trois mois. Après, il a
été déporté en Russie. À Moscou, il n’avait pas
d’argent pour vivre, donc il est retourné en
Ouzbékistan. Tout de suite, il a été emprisonné.
En prison, ils lui ont demandé de soutenir les
extrémistes islamiques. Il a reçu les papiers à
signer, mais il a refusé de les signer. Après un
mois de tortures, il est sorti de prison et il a
passé un mois à l’hôpital. En 2006, il est parti
en Ukraine. Il a trouvé un travail à Kiev dans
le nettoyage des voitures. En 2007, sa femme
et ses enfants lui ont dit, encore une fois,
qu’ils étaient menacés et que s’il ne rentrait
pas ils risquaient d’être assassinés. [Suivent à
nouveau deux allers et retours Kiev-Tachkent.]
Quelques mois plus tard [en 2008], sa femme
ils sont allés tous en Pologne pour demander
avec la grande mère. Elle a changé de nom.
[…] En Pologne, la famille ne se sent pas en
sécurité. Deux fois, les gens des services
secrets sont venus les chercher. La dernière
fois, c’était dans un supermarché à côté du
centre ouvert où ils habitent actuellement61 quittent le camp, leur misère continue parfois
pendant longtemps. Au delà des programmes
d’intégration, leur subsistance continue de
reposer essentiellement sur le travail temporaire.
.
Homme, Ouzbekistan.
Précarisation et stigmatisation
des réfugiés (Pologne)
La mauvaise situation des réfugiés et des
demandeurs d’asile en Pologne résulte en partie
de la responsabilité des autorités nationales
et locales, par exemple quand celles-ci se
prononcent ouvertement contre l’accueil des
réfugiés.
Pétition pour la fermeture d’un centre
d’accueil
Un épisode signicatif est survenu en septembre
2009, quand le député Kolakowski,
du parti Droit et Justice (droite), proposa
au directeur de l’OAE de fermer le centre
d’accueil des demandeurs d’asile de Lomza
61. Entretien à Bytom, janvier 2010.
(Podlachie) an d’éviter de créer des conits.
À cause du sous-emploi dans cette partie est
de la Pologne, les migrants sont pratiquement
exclus du marché du travail régulier. Ainsi
leur subsistance repose-t-elle sur le travail saisonnier
dans l’agriculture ou dans la construction.
Avec l’appui de certains médias, la fondation
Ocalenie, association locale d’aide aux
migrants, s’opposa à l’idée de fermeture. « La
fermeture du camp ne peut pas être une solution
si aucune autre alternative n’est trouvée : où
vont partir 190 personnes ? », demandait une
représentante d’Ocalenie à Lomza, qui aurait
soutenu la fermeture du camp seulement à
condition que tous les demandeurs d’asile
soient relogés dans les villes orant plus de
possibilités d’emploi. De fait, lorsque les
personnes obtiennent le statut de réfugié et
Accusé d’incitation au racisme, le député
retira sa proposition, mais à la suite de celle-ci,
800 habitants pétitionnèrent pour la
fermeture du camp. « Nous ne sommes pas
racistes », expliquait une des femmes venues
déposer la pétition, même si, en dépit des
faits, comme d’autres habitants, elle estimait
qu’« il y a un risque d’augmentation du taux de
criminalité » et pensait que « les tchétchènes ont
plus d’aides » qu’eux 62 . En février 2010, des
habitants de Lomza signièrent encore une
fois aux refugiés qu’ils voulaient leur départ.
Des aches et des étiquettes « Tchétchènes,
on ne veut pas de vous » furent imprimées et
distribuées partout dans la ville. La fondation
Ocalenie et le gouverneur de la Voïvodie sont
intervenus auprès de la police. Les organisa-
62. «Uchodzcy przeszkadzaja. Ciagle» (« Les réfugiés
dérangent. Toujours »), Gazeta Wyborcza Bialystok,
31/01/2010. http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35250
,7513784,Uchodzcy_przeszkadzaja__Ciagle.html
69