02.09.2013 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4310 QRVA 50 037<br />

03 - 07 - 2000<br />

Gewest. Dergelijke overdracht zou mogelijk ka<strong>de</strong>r<strong>en</strong><br />

in h<strong>et</strong> «Breughelproject», door <strong>de</strong> Vlaamse regering in<br />

<strong>de</strong> Vlaamse rand rond Brussel gelanceerd.<br />

1.<br />

a) B<strong>en</strong>t u op <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> plann<strong>en</strong>?<br />

b) Werd<strong>en</strong> er reeds concr<strong>et</strong>e afsprak<strong>en</strong> hierrond<br />

gemaakt?<br />

2. Welke visie heeft u op <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tuele overdracht <strong>en</strong><br />

welke gevolg<strong>en</strong> zou <strong>de</strong> mogelijke overdracht teweegbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong><br />

voor h<strong>et</strong> personeel, tewerkgesteld in <strong>de</strong> Nationale<br />

Plant<strong>en</strong>tuin?<br />

Antwoord: Réponse:<br />

1. H<strong>et</strong> regeringsakkoord van 5 april 2000 voorzi<strong>et</strong><br />

in <strong>de</strong> opheffing van artikel 1, 3o , d), van h<strong>et</strong> koninklijk<br />

besluit van 30 oktober 1996 tot aanwijzing van <strong>de</strong><br />

fe<strong>de</strong>rale w<strong>et</strong><strong>en</strong>schappelijke <strong>en</strong> culturele instelling<strong>en</strong>,<br />

dit wil zegg<strong>en</strong> in h<strong>et</strong> on<strong>de</strong>rhavige geval <strong>de</strong> Nationale<br />

Plant<strong>en</strong>tuin van België.<br />

Dit akkoord stelt ni<strong>et</strong>temin nadrukkelijk dat <strong>de</strong><br />

effectieve overdracht van <strong>de</strong> Nationale Plant<strong>en</strong>tuin van<br />

België slechts zal uitgevoerd word<strong>en</strong> na h<strong>et</strong> tot stand<br />

kom<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>werkingsakkoord tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>.<br />

An<strong>de</strong>rzijds heb ik ge<strong>en</strong> k<strong>en</strong>nis van e<strong>en</strong> plan tot overdracht<br />

van <strong>de</strong> Nationale Plant<strong>en</strong>tuin van België naar<br />

h<strong>et</strong> Vlaamse Gewest noch van concr<strong>et</strong>e discussies hieromtr<strong>en</strong>t<br />

in h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>r van e<strong>en</strong> «Breughelproject». H<strong>et</strong><br />

zou aangewez<strong>en</strong> zijn <strong>de</strong> vraag te stell<strong>en</strong> aan <strong>de</strong><br />

Vlaamse regering die <strong>de</strong> auteur schijnt te zijn van dit<br />

project.<br />

2. H<strong>et</strong> is mij ni<strong>et</strong> mogelijk op <strong>de</strong>ze vraag te<br />

antwoord<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>rhed<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> uitvoeringsmodaliteit<strong>en</strong><br />

van <strong>de</strong> beslissing van 5 april 2000<br />

van <strong>de</strong> regering die door <strong>de</strong> Costa mo<strong>et</strong><strong>en</strong> verschaft<br />

word<strong>en</strong>.<br />

s’inscrirait dans le cadre du «Proj<strong>et</strong> Breughel», lancé<br />

par le gouvernem<strong>en</strong>t flamand dans la périphérie<br />

flaman<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bruxelles.<br />

1.<br />

a) Êtes-vous au courant <strong>de</strong> ce proj<strong>et</strong>?<br />

b) Des accords concr<strong>et</strong>s ont-ils déjà été conclus à ce<br />

propos?<br />

2. Que p<strong>en</strong>sez-vous <strong>de</strong> c<strong>et</strong> év<strong>en</strong>tuel transfert <strong>et</strong> quelles<br />

<strong>en</strong> serai<strong>en</strong>t les conséqu<strong>en</strong>ces possibles pour le<br />

personnel du Jardin botanique national?<br />

1. L’accord du gouvernem<strong>en</strong>t du 5 avril 2000<br />

prévoit d’abroger l’article 1 er , 3 o , d), <strong>de</strong> l’arrêté royal<br />

du 30 octobre 1996 désignant les établissem<strong>en</strong>ts sci<strong>en</strong>tifiques<br />

<strong>et</strong> culturels fédéraux, c’est-à-dire <strong>en</strong><br />

l’occurr<strong>en</strong>ce le Jardin botanique national <strong>de</strong> Belgique.<br />

C<strong>et</strong> accord stipule néanmoins que le transfert effectif<br />

du Jardin botanique national <strong>de</strong> Belgique ne se fera<br />

qu’après la conclusion d’un accord <strong>de</strong> coopération<br />

<strong>en</strong>tre les communautés.<br />

Par contre je n’ai pas connaissance d’un plan <strong>de</strong><br />

transfert du Jardin botanique national à la Région<br />

flaman<strong>de</strong> ni <strong>de</strong> discussions concrètes à ce suj<strong>et</strong> dans le<br />

cadre d’un «Breughelproject». Il y aurait lieu <strong>de</strong> poser<br />

la question au gouvernem<strong>en</strong>t flamand qui semble être<br />

l’auteur <strong>de</strong> ce proj<strong>et</strong>.<br />

2. Il ne m’est pas possible <strong>de</strong> répondre à c<strong>et</strong>te question<br />

<strong>en</strong> l’abs<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s précisions <strong>et</strong> <strong>de</strong>s modalités d’exécution<br />

<strong>de</strong> la décision du 5 avril 2000 du gouvernem<strong>en</strong>t<br />

qui doiv<strong>en</strong>t être apportées par le Corée.<br />

Midd<strong>en</strong>stand Classes moy<strong>en</strong>nes<br />

DO 1999200011265 DO 1999200011265<br />

Vraag nr. 24 van <strong>de</strong> heer Daan Schalck van 18 mei<br />

2000 (N.):<br />

Verkoop van twee<strong>de</strong>handswag<strong>en</strong>s op <strong>de</strong> automarkt te<br />

G<strong>en</strong>t. — Automarkt<strong>en</strong>. — Fe<strong>de</strong>ratie.<br />

Tijd<strong>en</strong>s één van <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> van <strong>de</strong> commissie<br />

voor h<strong>et</strong> Bedrijfslev<strong>en</strong>, was h<strong>et</strong> voor mij reeds mogelijk<br />

uw aandacht te vestig<strong>en</strong> op <strong>de</strong> problematiek van <strong>de</strong><br />

automarkt<strong>en</strong> in België. Ik d<strong>en</strong>k meer bepaald aan <strong>de</strong><br />

verkoop van twee<strong>de</strong>handswag<strong>en</strong>s op <strong>de</strong> automarkt te<br />

G<strong>en</strong>t.<br />

Question no 24 <strong>de</strong> M. Daan Schalck du 18 mai 2000<br />

(N.):<br />

V<strong>en</strong>te <strong>de</strong> voitures d’occasion au marché automobile <strong>de</strong><br />

Gand. — Marché automobile. — Fédération.<br />

Lors d’une réunion <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong><br />

l’Économie, j’ai attiré votre att<strong>en</strong>tion sur le problème<br />

<strong>de</strong>s marchés automobiles <strong>en</strong> Belgique. Je songe notamm<strong>en</strong>t<br />

au problème <strong>de</strong> la v<strong>en</strong>te <strong>de</strong> véhicules d’occasion<br />

au marché automobile <strong>de</strong> Gand.<br />

KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!