Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

4224 QRVA 50 037
03 - 07 - 2000
DO 1999200011322 DO 1999200011322
Vraag nr. 362 van de heer Claude Eerdekens van
24 mei 2000 (Fr.):
Ontvangkantoren. — Benoeming van titularissen. —
Aansprakelijkheid van de ontvangers.
Krachtens de wet van 29 oktober 1846 op de inrichting
van het Rekenhof is de ontvanger aansprakelijk,
ook in geval van nalatigheid.
Naar ik verneem vindt uw departement moeilijk
titularissen voor de ontvangkantoren.
Question no 362 de M. Claude Eerdekens du 24 mai
2000 (Fr.):
Bureaux de recettes. — Nomination des titulaires. —
Responsabilité des receveurs.
Actuellement, en vertu de la loi du 29 octobre 1846
relative à l’organisation de la Cour des comptes, le
receveur est responsable même dans le cas d’une
simple négligence.
Il me revient que votre département a des difficultés
pour nommer des titulaires dans les bureau de recettes.
1. Klopt dat? 1. Cette situation est-elle exacte?
2. Hoeveel ontvangkantoren worden beheerd door
«interimarissen», ambtenaren die niet de vereiste
graad hebben om de functie te bekleden, en hoe is de
situatie in Antwerpen en Brussel?
3. Moet de aansprakelijkheid van de ontvangers
niet worden beperkt en gelijkgesteld met wat gangbaar
is in de particuliere sector, waar de werknemer slechts
aansprakelijk is in geval van bedrog of zware tekortkoming?
Minister van Economie
en Wetenschappelijk Onderzoek,
belast met het Grootstedenbeleid
2. Quel est le nombre de bureaux de recettes qui
sont gérés par des «intérimaires», c’est-à-dire par des
agents qui n’ont pas le grade requis pour occuper la
fonction et quelle est la situation à Anvers et à Bruxelles?
3. Ne faut-il pas limiter la responsabilité des receveurs
et l’aligner sur celle du secteur privé qui prévoit
que le travailleur n’est responsable que de son dol et de
faute lourde?
Ministre de l’Économie
et de la Recherche scientifique,
chargé de la Politique des grandes villes
Economie Économie
DO 1999200011321 DO 1999200011321
Vraag nr. 71 van de heer Claude Eerdekens van 24 mei
2000 (Fr.):
NMBS. — Cliënten. — Informatie over de prijzen van
de treinreizen.
De NMBS zou in sommige gevallen niet in staat zijn
de cliënten over de prijzen van de treinreizen in te
lichten.
Wanneer de cliënten twee of verscheidene op elkaar
aansluitende «Thalys-treinen» (Brussel-Lausanne
bijvoorbeeld) moeten nemen, zouden zij pas op het
ogenblik waarop het treinkaartje wordt afgedrukt
weten hoeveel zij precies moeten betalen.
Question no 71 de M. Claude Eerdekens du 24 mai
2000 (Fr.):
SNCB. — Clients. — Information sur le prix du
voyage à effectuer.
Il me revient que, dans certaines situations, la SNCB
n’est pas à même d’informer le client sur le prix du
voyage à effectuer.
Ainsi, lorsqu’il y a correspondance entre deux ou
plusieurs «Thalys» (par exemple Bruxelles-Lausanne),
le client ne connaît le prix exact qu’au moment où le
billet est confectionné.
1. Klopt dat? 1. Cette situation est-elle exacte?
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE