Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 50 037 4241
03 - 07 - 2000
1. Acht u het wenselijk om aan gehandicapten een
pas te geven die hen identificeert als gehandicapte?
2. Acht u het mogelijk om één van de bestaande
kaarten te gebruiken om als pas te dienen?
Antwoord: Ik zou het geachte lid eerst en vooral
willen eraan herinneren dat er geen eenvoudige definitie
van een persoon met een handicap bestaat.
De wetgever heeft immers willen voorzien in de verschillende
behoeften van personen met een handicap
door middel van specifieke maatregelen toegespitst op
een of meer bijzondere aspecten ter zake. Wegens deze
benadering gelden voor de «handicap» veelvuldige
begrippen.
Elke instelling — ongeacht zij overigens een private
of een openbare instelling is — bepaalt haar criteria in
functie van de doelstellingen die zij nastreeft, waarbij
de toegang tot de betrokken voordelen de concrete
vorm aanneemt van attesten, kaarten, lidkaarten van
verenigingen, ...
De invoering van een «nationale gehandicaptenkaart»
zou naar mijn mening maar weinig toegevoegde
waarde hebben ten opzichte van wat reeds
bestaat, ofwel omdat rekening moet worden gehouden
met alle aparte gevallen en deze kaart daardoor de
ruime criteria zou hebben, wat de realiteit niet goed
weergeeft, ofwel omdat zij wel bepaalde criteria zou
hebben, waardoor sommige categorieën van personen
zouden kunnen worden uitgesloten.
Tenslotte kan ik eraan toevoegen dat de Nationale
Hoge Raad voor gehandicapten het ook niet wenselijk
achtte om een eenvormige pas in te voeren omdat een
dergelijk document discriminaties in de hand kan
werken.
DO 1999200011291 DO 1999200011291
Vraag nr. 30 van de heer Koen Bultinck van 22 mei
2000 (N.):
«Overlegcentrum voor integratie van vluchtelingen»
VZW.
In het Belgisch Staatsblad van 21 april 2000 verscheen
het koninklijk besluit van 17 maart 2000 houdende
de toekenning van een financiële tegemoetkoming
aan het Overlegcentrum voor integratie van
vluchtelingen VZW voor de opvang van kandidaatvluchtelingen
in 2000.
1.
a) Wat is het juiste doel van voornoemde VZW?
1. Estimez-vous qu’il soit souhaitable de délivrer
aux handicapés une attestation identifiant leur état?
2. Pensez-vous qu’il serait possible d’utiliser à cet
effet une des cartes existantes?
Réponse: Je tiens tout d’abord à rappeler à l’honorable
membre qu’il n’existe pas de définition unique de
la notion de personne handicapée.
En effet, lorsque le législateur a souhaité rencontrer
les différents besoins des personnes handicapées, il l’a
fait au travers de mesures spécifiques visant un ou des
aspects bien particuliers dans le domaine. Cette approche
a entraîné autant de notions du «handicap».
Ainsi, chaque institution — qu’elle soit privée ou
publique d’ailleurs — fixe ses critères en fonction des
objectifs qu’elle poursuit, l’accès aux avantages
concernés se concrétisant sous forme d’attestation, de
cartes, cartes de membres d’associations ...
Dès lors, instaurer une «carte nationale de handicapé»
n’aurait à mon sens que peu de valeur ajoutée par
rapport à ce qui existe actuellement, soit parce que,
devant rencontrer tous les cas d’espèces, elle aurait des
critères trop larges, reflétant mal la réalité, soit elle
aurait des critères bien précis qui pourraient exclure
certaines catégories de personnes.
Finalement, je peux ajouter que le Conseil supérieur
national des handicapés estime qu’il n’est pas souhaitable
d’instaurer un passeport uniforme parce qu’un
tel document pourrait engendrer des discriminations.
Question n o 30 de M. Koen Bultinck du 22 mai 2000
(N.):
ASBL «Overlegcentrum voor integratie van vluchtelingen».
Le Moniteur belge du 21 avril 2000 a publié l’arrêté
royal du 17 mars 2000 accordant une intervention
financière à l’ASBL «Overlegcentrum voor integratie
van vluchtelingen» pour l’accueil de candidats réfugiés
en 2000.
1.
a) Quel est l’objet précis de cette ASBL?
b) Wie zijn de bestuurders van die VZW? b) Qui en sont les administrateurs?
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE