02.09.2013 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 50 037 4315<br />

03 - 07 - 2000<br />

H<strong>et</strong> is uiteraard ni<strong>et</strong> mijn bedoeling om informatie<br />

op te <strong>vrag<strong>en</strong></strong> over lop<strong>en</strong><strong>de</strong> gerechtelijke on<strong>de</strong>rzoek<strong>en</strong>.<br />

Wel lijkt h<strong>et</strong> me raadzaam om <strong>de</strong> werking van <strong>de</strong><br />

Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid e<strong>en</strong>s teg<strong>en</strong> h<strong>et</strong> licht te<br />

houd<strong>en</strong> om indi<strong>en</strong> nodig te kunn<strong>en</strong> bijstur<strong>en</strong>. Daarvoor<br />

is h<strong>et</strong> noodzakelijk dat h<strong>et</strong> Parlem<strong>en</strong>t over alle<br />

relevante informatie kan beschikk<strong>en</strong>. Reeds eer<strong>de</strong>r heb<br />

ik via verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> interpellaties geprobeerd <strong>de</strong>ze<br />

informatie te verzamel<strong>en</strong>, maar tot op hed<strong>en</strong> verkreeg<br />

ik slechts e<strong>en</strong> zeer beperkt antwoord op mijn <strong>vrag<strong>en</strong></strong>.<br />

Van <strong>de</strong> minister van Financiën verkreeg ik reeds tot<br />

tweemaal toe <strong>de</strong> bevestiging dat <strong>de</strong> Fonds<strong>en</strong> voor<br />

bestaanszekerheid wel <strong>de</strong>gelijk over e<strong>en</strong> rechtspersoonlijkheid<br />

beschikk<strong>en</strong> <strong>en</strong> dus belastingplichtig zijn.<br />

De minister van Financiën kon mij ev<strong>en</strong>wel ni<strong>et</strong> mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong><br />

welke rechtsvorm <strong>de</strong> Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid<br />

hebb<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

Omdat <strong>de</strong> gekoz<strong>en</strong> rechtsvorm uiteraard<br />

rechtstreeks verband houdt m<strong>et</strong> <strong>de</strong> verschuldig<strong>de</strong><br />

belasting<strong>en</strong> rijz<strong>en</strong> <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong>.<br />

1. Welke rechtsvorm hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> thans bestaan<strong>de</strong><br />

Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid?<br />

2. Indi<strong>en</strong> h<strong>et</strong> <strong>de</strong>ze van e<strong>en</strong> ver<strong>en</strong>iging zon<strong>de</strong>r winstoogmerk<br />

is, voldo<strong>en</strong> <strong>de</strong> fonds<strong>en</strong> dan aan alle kracht<strong>en</strong>s<br />

<strong>de</strong> VZW-w<strong>et</strong> gestel<strong>de</strong> voorwaard<strong>en</strong> <strong>en</strong> voldo<strong>en</strong> ze zo<br />

on<strong>de</strong>r meer aan <strong>de</strong> rechtsperson<strong>en</strong>belasting opgelegd<br />

aan <strong>de</strong> VZW’s?<br />

Antwoord: In antwoord op zijn vraag kan ik h<strong>et</strong><br />

geachte lid h<strong>et</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong>.<br />

1. De Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid word<strong>en</strong><br />

geregeld door <strong>de</strong> w<strong>et</strong> van 7 januari 1958 b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid.<br />

Luid<strong>en</strong>s artikel 2 van <strong>de</strong>ze w<strong>et</strong> g<strong>en</strong>i<strong>et</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>ze fonds<strong>en</strong><br />

rechtspersoonlijkheid. Gel<strong>et</strong> op h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong>ze<br />

w<strong>et</strong> <strong>de</strong> fonds<strong>en</strong> ni<strong>et</strong> oplegt zich in e<strong>en</strong> of an<strong>de</strong>re vorm<br />

van bestaan<strong>de</strong> gereglem<strong>en</strong>teer<strong>de</strong> rechtsperson<strong>en</strong><br />

(v<strong>en</strong>nootschap, VZW of stichting) op te richt<strong>en</strong> blijkt<br />

dat <strong>de</strong>ze fonds<strong>en</strong> h<strong>et</strong>zij sui g<strong>en</strong>eris rechtsperson<strong>en</strong> zijn<br />

die beheerst word<strong>en</strong> door <strong>de</strong> bepaling<strong>en</strong> van voormel<strong>de</strong><br />

w<strong>et</strong>, h<strong>et</strong>zij soms in <strong>de</strong> vorm van e<strong>en</strong> VZW<br />

word<strong>en</strong> opgericht (zie D. De Winter, in Arbeidsrecht,<br />

VIII, af<strong>de</strong>ling III, 17, Die Keure, Brugge, blz. 20).<br />

De materie van <strong>de</strong> Fonds<strong>en</strong> voor bestaanszekerheid<br />

valt on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bevoegdheid van <strong>de</strong> minister van Werkgeleg<strong>en</strong>heid.<br />

2. Wat b<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> controle op VZW’s kan ik verwijz<strong>en</strong><br />

naar h<strong>et</strong> antwoord dat ik heb gegev<strong>en</strong> op vraag<br />

nr. 143 van 21 januari 2000 van mevrouw Col<strong>en</strong><br />

(Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 1999-2000, nr. 23,<br />

blz. 2585 tot 2588).<br />

Il n’<strong>en</strong>tre bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t pas dans mes int<strong>en</strong>tions<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s précisions sur <strong>de</strong>s <strong>en</strong>quêtes judiciaires<br />

<strong>en</strong> cours. Il serait toutefois utile <strong>de</strong> soum<strong>et</strong>tre le<br />

fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Fonds <strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce à un<br />

exam<strong>en</strong> att<strong>en</strong>tif, afin <strong>de</strong> pouvoir év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t y<br />

apporter <strong>de</strong>s corrections. Il importe que le Parlem<strong>en</strong>t<br />

puisse disposer à c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> toutes les informations<br />

utiles. Par le passé, je me suis déjà efforcé d’obt<strong>en</strong>ir ces<br />

informations par le biais <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>tes interpellations<br />

mais, jusqu’à prés<strong>en</strong>t, je n’ai jamais reçu <strong>de</strong> réponses<br />

satisfaisantes.<br />

Le ministre <strong>de</strong>s Finances m’a confirmé à <strong>de</strong>ux reprises<br />

que les Fonds <strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce possèd<strong>en</strong>t<br />

bi<strong>en</strong> la personnalité juridique <strong>et</strong> qu’ils sont par conséqu<strong>en</strong>t<br />

soumis à l’impôt. Il n’a cep<strong>en</strong>dant pas été <strong>en</strong><br />

mesure <strong>de</strong> me préciser la forme juridique exacte <strong>de</strong>s<br />

Fonds <strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce.<br />

La forme juridique choisie ayant un rapport direct<br />

avec la nature <strong>de</strong> l’impôt dû, on peut dès lors se poser<br />

les questions suivantes:<br />

1. Quelle est la forme juridique <strong>de</strong>s actuels Fonds<br />

<strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce?<br />

2. S’il s’agit d’associations sans but lucratif, les<br />

fonds rempliss<strong>en</strong>t-ils toutes les conditions prévues à la<br />

loi sur les ASBL, notamm<strong>en</strong>t <strong>en</strong> ce qui concerne<br />

l’impôt <strong>de</strong>s personnes juridiques auquel les ASBL sont<br />

soumises?<br />

Réponse: En réponse à sa question, je puis porter à<br />

la connaissance <strong>de</strong> l’honorable membre ce qui suit.<br />

1. Les Fonds <strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce sont régis par la<br />

loi du 7 janvier 1958 concernant les fonds <strong>de</strong> sécurité<br />

d’exist<strong>en</strong>ce.<br />

Selon l’article 2 <strong>de</strong> la loi précitée, ces fonds jouiss<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong> la personnalité juridique. Étant donné que c<strong>et</strong>te loi<br />

n’impose pas aux fonds <strong>de</strong> se constituer sous l’une ou<br />

l’autre forme existante <strong>de</strong> personne morale (société,<br />

ASBL ou fondation), il semble que lesdits fonds sont,<br />

soit <strong>de</strong>s personnes morales sui g<strong>en</strong>eris qui sont régies<br />

par les dispositions <strong>de</strong> la loi précitée, soit parfois constituées<br />

sous la forme d’une ASBL (cf. D. De Winter, in<br />

«Arbeidsrecht», VIII, section III, 17, Die Keure,<br />

Bruges, p. 20).<br />

La matière <strong>de</strong>s Fonds <strong>de</strong> sécurité d’exist<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre<br />

dans les attributions du ministre <strong>de</strong> l’Emploi.<br />

2. S’agissant du contrôle sur les ASBL, je puis vous<br />

r<strong>en</strong>voyer à la réponse que j’ai donnée à la question<br />

n o 143 du 21 février 2000 <strong>de</strong> Mme Col<strong>en</strong> (<strong>Questions</strong> <strong>et</strong><br />

Réponses, Chambre, n o 23, 1999-2000, pp. 2585 à<br />

2588).<br />

KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!