Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4272 QRVA 50 037<br />
03 - 07 - 2000<br />
De aansprakelijkheidsregeling zou zowel «traditionele»<br />
scha<strong>de</strong> (aan gezondheid <strong>en</strong> eig<strong>en</strong>dom), als<br />
scha<strong>de</strong> aan h<strong>et</strong> milieu mo<strong>et</strong><strong>en</strong> omvatt<strong>en</strong>. Wel mo<strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
nodige aandacht gaan naar <strong>de</strong> invulling van h<strong>et</strong> begrip<br />
biodiversiteit, zodat dit voldo<strong>en</strong><strong>de</strong> ruim ge<strong>de</strong>finieerd<br />
wordt.<br />
België is <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ing toegedaan dat, gel<strong>et</strong> op <strong>de</strong> noodzaak<br />
aan transparantie <strong>en</strong> e<strong>en</strong>vormigheid <strong>en</strong> h<strong>et</strong> progressief<br />
karakter van <strong>de</strong>ze aansprakelijkheidsregeling,<br />
h<strong>et</strong> aangewez<strong>en</strong> is zich te beperk<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> regime van<br />
objectieve aansprakelijkheid <strong>en</strong> ni<strong>et</strong> <strong>de</strong>els te werk<strong>en</strong><br />
m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> foutaansprakelijkheid.<br />
België heeft er wel op gewez<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong> ge<strong>en</strong> zin heeft<br />
<strong>de</strong> discussie m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot e<strong>en</strong> communautaire<br />
harmonisatie tot in h<strong>et</strong> oneindige voort te z<strong>et</strong>t<strong>en</strong>. Als<br />
blijkt dat er ge<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schappelijk standpunt mogelijk<br />
is, kan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rtek<strong>en</strong>ing van h<strong>et</strong> Verdrag van<br />
Lugano terug e<strong>en</strong> optie word<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> instell<strong>en</strong> van e<strong>en</strong><br />
geme<strong>en</strong>schappelijk regime aangaan<strong>de</strong> aansprakelijkheid<br />
voor milieuscha<strong>de</strong> is immers e<strong>en</strong> te belangrijk<br />
on<strong>de</strong>rwerp om nog jar<strong>en</strong> te lat<strong>en</strong> aanslep<strong>en</strong>.<br />
DO 1999200011390 DO 1999200011390<br />
Vraag nr. 22 van <strong>de</strong> heer Luc Paque van 7 juni 2000<br />
(Fr.):<br />
Begroting uitg<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> organisatie van Euro<br />
2000.<br />
Kunt u mij voor <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong> <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />
die on<strong>de</strong>r uw bevoegdheid ressorter<strong>en</strong>, aangev<strong>en</strong><br />
welke bedrag<strong>en</strong> rechtstreeks of onrechtstreeks naar h<strong>et</strong><br />
Europees vo<strong>et</strong>balkampio<strong>en</strong>schap (Euro 2000) gaan <strong>en</strong><br />
on<strong>de</strong>r welke begrotingsartikel<strong>en</strong> zij word<strong>en</strong> uitg<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>?<br />
Antwoord: Ik heb <strong>de</strong> eer h<strong>et</strong> geachte lid h<strong>et</strong><br />
volg<strong>en</strong><strong>de</strong> mee te <strong>de</strong>l<strong>en</strong>.<br />
De fe<strong>de</strong>rale di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> voor h<strong>et</strong> Leefmilieu zijn ni<strong>et</strong><br />
b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> bij <strong>de</strong>ze materie.<br />
C<strong>et</strong>te réglem<strong>en</strong>tation «responsabilité» <strong>de</strong>vrait par<br />
ailleurs couvrir tant les dommages «traditionnels»<br />
(sur la santé <strong>et</strong> la propriété) que les dommages <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taux.<br />
Il faut veiller à respecter le concept <strong>de</strong><br />
biodiversité <strong>en</strong> le définissant d’une manière suffisamm<strong>en</strong>t<br />
large.<br />
La Belgique p<strong>en</strong>se <strong>en</strong> outre que, vu la nécessité <strong>de</strong><br />
transpar<strong>en</strong>ce <strong>et</strong> d’uniformité ainsi que le caractère<br />
progressif <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te réglem<strong>en</strong>tation relative à la responsabilité,<br />
il est tout à fait indiqué <strong>de</strong> se limiter à un<br />
régime <strong>de</strong> responsabilité objective <strong>et</strong> non <strong>de</strong> faire interv<strong>en</strong>ir<br />
<strong>en</strong> partie une responsabilité basée sur une faute.<br />
La Belgique a fait remarquer que cela n’avait aucun<br />
s<strong>en</strong>s <strong>de</strong> poursuivre à l’infini c<strong>et</strong>te discussion sur une<br />
harmonisation communautaire. S’il s’avère qu’il ne<br />
peut y avoir aucune position commune, la signature <strong>de</strong><br />
la Conv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> Lugano peut re<strong>de</strong>v<strong>en</strong>ir possible.<br />
L’instauration d’un régime communautaire concernant<br />
la responsabilité pour les dommages <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taux<br />
est <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> un suj<strong>et</strong> trop important pour le<br />
laisser <strong>en</strong>core traîner <strong>de</strong>s années.<br />
Question n o 22 <strong>de</strong> M. Luc Paque du 7 juin 2000 (Fr.):<br />
Budg<strong>et</strong>s affectés à l’organisation <strong>de</strong> l’Euro 2000.<br />
Pourriez-vous communiquer les montants <strong>de</strong>s<br />
budg<strong>et</strong>s affectés directem<strong>en</strong>t ou indirectem<strong>en</strong>t à<br />
l’organisation du Championnat d’Europe <strong>de</strong> football<br />
(Euro 2000), ainsi que les articles budgétaires concernés<br />
dans les différ<strong>en</strong>ts départem<strong>en</strong>ts relevant <strong>de</strong> vos<br />
compét<strong>en</strong>ces?<br />
Réponse: J’ai l’honneur d’informer l’honorable<br />
membre <strong>de</strong> ce qui suit.<br />
Les services fédéraux <strong>de</strong> l’Environnem<strong>en</strong>t ne sont<br />
pas concernés par c<strong>et</strong>te matière.<br />
Minister van Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong> Ministre <strong>de</strong> l’Intérieur<br />
DO 1999200000783 DO 1999200000783<br />
Vraag nr. 137 van <strong>de</strong> heer Jef Valk<strong>en</strong>iers van<br />
24 februari 2000 (N.):<br />
Taal waarin <strong>de</strong> id<strong>en</strong>titeitskaart is opgesteld. — Taalco<strong>de</strong><br />
in h<strong>et</strong> Rijksregister.<br />
In 1999 vernam ik h<strong>et</strong> verhaal van e<strong>en</strong> dame woonachtig<br />
in Brussel die ondanks h<strong>et</strong> bezit van e<strong>en</strong> Ne<strong>de</strong>r-<br />
Question no 137 <strong>de</strong> M. Jef Valk<strong>en</strong>iers du 24 février<br />
2000 (N.):<br />
Langue dans laquelle a été établie la carte d’id<strong>en</strong>tité.<br />
— Co<strong>de</strong> linguistique du Registre national.<br />
En 1999, j’ai eu connaissance du cas d’une dame<br />
domiciliée à Bruxelles qui reçoit <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>ts établis<br />
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE