Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4318 QRVA 50 037<br />
03 - 07 - 2000<br />
vraag <strong>en</strong> aanbod speelt <strong>en</strong> <strong>de</strong> vraag op e<strong>en</strong> bepaald<br />
mom<strong>en</strong>t h<strong>et</strong> aanbod overtreft <strong>en</strong> dan zal dit ong<strong>et</strong>wijfeld<br />
e<strong>en</strong> weerslag hebb<strong>en</strong> op <strong>de</strong> prijz<strong>en</strong> wat zeker ni<strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> bedoeling kan zijn.<br />
Antwoord: In teg<strong>en</strong>stelling m<strong>et</strong> h<strong>et</strong>ge<strong>en</strong> h<strong>et</strong> geachte<br />
lid suggereert, bevindt <strong>de</strong> bouwsector zich thans ni<strong>et</strong><br />
ontdaan van <strong>de</strong> toepassing van e<strong>en</strong> verlaagd BTWtarief<br />
voor <strong>de</strong> in die sector verrichte han<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>.<br />
Daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> g<strong>en</strong>i<strong>et</strong> die sector se<strong>de</strong>rt 1 januari 2000<br />
van bepaling<strong>en</strong> die h<strong>et</strong> voorwerp uitmak<strong>en</strong>:<br />
— van artikel 1bis, nieuw, van h<strong>et</strong> koninklijk besluit<br />
nr. 20 van 20 juli 1970 tot vaststelling van <strong>de</strong> tariev<strong>en</strong><br />
van <strong>de</strong> belasting over <strong>de</strong> toegevoeg<strong>de</strong> waar<strong>de</strong><br />
<strong>en</strong> tot in<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> goe<strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> bij<br />
die tariev<strong>en</strong>;<br />
— van <strong>de</strong> rubriek<strong>en</strong> XXXI, XXXII <strong>en</strong> XXXIII van<br />
tabel A van <strong>de</strong> bijlage bij dit koninklijk besluit<br />
nr. 20;<br />
la construction car, conformém<strong>en</strong>t à la loi <strong>de</strong> l’offre <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, lorsque la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> dépassera l’offre,<br />
les prix s’<strong>en</strong> ress<strong>en</strong>tiront, ce qui ne peut certainem<strong>en</strong>t<br />
pas être le but poursuivi.<br />
Réponse: À l’inverse <strong>de</strong> ce que suggère l’honorable<br />
membre, le secteur <strong>de</strong> la construction ne se trouve pas<br />
démuni, à ce jour, <strong>en</strong> matière d’application d’un taux<br />
réduit <strong>de</strong> la TVA aux opérations qu’il effectue. Situation<br />
arrêtée au 1er janvier 2000, ce secteur bénéficie, au<br />
contraire, <strong>de</strong>s dispositions qui font l’obj<strong>et</strong>:<br />
— <strong>de</strong> l’article 1erbis, nouveau, <strong>de</strong> l’arrêté royal no 20,<br />
du 20 juill<strong>et</strong> 1970, fixant les taux <strong>de</strong> la taxe sur la<br />
valeur ajoutée <strong>et</strong> déterminant la répartition <strong>de</strong>s<br />
bi<strong>en</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>s services selon ces taux;<br />
— <strong>de</strong>s rubriques XXXI, XXXII <strong>et</strong> XXXIII du tableau<br />
A <strong>de</strong> l’annexe à c<strong>et</strong> arrêté royal n o 20;<br />
— van rubriek X van tabel B van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> bijlage. — <strong>de</strong> la rubrique X du tableau B <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te même<br />
annexe.<br />
Ong<strong>et</strong>wijfeld hebb<strong>en</strong> dit artikel <strong>en</strong> <strong>de</strong>ze rubriek<strong>en</strong><br />
nag<strong>en</strong>oeg <strong>de</strong> mogelijkhed<strong>en</strong> uitgeput die terzake door<br />
<strong>de</strong> bijlag<strong>en</strong> H <strong>en</strong> K van <strong>de</strong> (zes<strong>de</strong>) (BTW) richtlijn<br />
nr. 77/388/EEG word<strong>en</strong> gebod<strong>en</strong>.<br />
Ni<strong>et</strong>temin hebb<strong>en</strong> h<strong>et</strong> Fe<strong>de</strong>raal Planbureau <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
Hoge Raad voor financiën op mijn uitdrukkelijke<br />
vraag elk e<strong>en</strong> verslag opgemaakt m<strong>et</strong> <strong>de</strong> mogelijke<br />
gevolg<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele tariefverlaging als<br />
gesch<strong>et</strong>st door h<strong>et</strong> geachte lid.<br />
Bei<strong>de</strong> studies hebb<strong>en</strong> h<strong>et</strong> voorwerp uitgemaakt van<br />
teg<strong>en</strong>sprekelijke parlem<strong>en</strong>taire <strong>de</strong>batt<strong>en</strong> waaraan ni<strong>et</strong><br />
alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> auteurs maar ook <strong>de</strong> verteg<strong>en</strong>woordigers van<br />
<strong>de</strong> bouwsector hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong>elg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />
Gunstige gevolgtrekking<strong>en</strong> aangaan<strong>de</strong> <strong>de</strong> door h<strong>et</strong><br />
geachte lid ver<strong>de</strong>dig<strong>de</strong> stelling, zoud<strong>en</strong> t<strong>en</strong>minste<br />
noodzak<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> Europese Commissie aan h<strong>et</strong><br />
Koninkrijk België e<strong>en</strong> afwijking toestaat die haar<br />
machtigt om <strong>de</strong> constitutieve beperking<strong>en</strong> van <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong><br />
bijlage H <strong>en</strong> K te kunn<strong>en</strong> overstijg<strong>en</strong>.<br />
DO 1999200000569 DO 1999200000569<br />
Vraag nr. 312 van <strong>de</strong> heer Bert Schoofs van 26 april<br />
2000 (N.):<br />
Politierechtbank<strong>en</strong> <strong>en</strong> correctionele rechtbank<strong>en</strong>. —<br />
Arrondissem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. — Hoogte van <strong>de</strong> opgeleg<strong>de</strong><br />
geldbo<strong>et</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> innings- <strong>en</strong> invor<strong>de</strong>ringsgraad.<br />
In h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> straftoem<strong>et</strong>ing m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking<br />
tot <strong>de</strong> geldbo<strong>et</strong><strong>en</strong> door <strong>de</strong> respectievelijke politierechtbank<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> correctionele rechtbank<strong>en</strong> per arrondisse-<br />
Sans doute, c<strong>et</strong> article <strong>et</strong> ces rubriques ont-ils pratiquem<strong>en</strong>t<br />
épuisé les possibilités qu’offr<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> la<br />
matière, les annexes H <strong>et</strong> K <strong>de</strong> la (sixième) directive<br />
(TVA) no 77/388/CEE.<br />
À ma <strong>de</strong>man<strong>de</strong> expresse, le Bureau fédéral du Plan<br />
<strong>et</strong> le Conseil supérieur <strong>de</strong>s finances ont toutefois établi,<br />
chacun, un rapport évoquant les conséqu<strong>en</strong>ces possibles<br />
<strong>de</strong> la diminution év<strong>en</strong>tuelle <strong>de</strong> taux que l’honorable<br />
membre évoque.<br />
Les <strong>de</strong>ux étu<strong>de</strong>s ont fait l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> débats parlem<strong>en</strong>taires<br />
contradictoires auxquels ont participé non seulem<strong>en</strong>t<br />
les auteurs mais aussi les représ<strong>en</strong>tants du secteur<br />
<strong>de</strong> la construction.<br />
Des conclusions favorables à la thèse déf<strong>en</strong>due par<br />
l’honorable membre nécessiterai<strong>en</strong>t, à tout le moins,<br />
que la Commission europé<strong>en</strong>ne accor<strong>de</strong> au Royaume<br />
<strong>de</strong> Belgique une dérogation l’autorisant à disposer au<strong>de</strong>là<br />
<strong>de</strong>s limites constitutives <strong>de</strong>s annexes H <strong>et</strong> K,<br />
précitées.<br />
Question no 312 <strong>de</strong> M. Bert Schoofs du 26 avril 2000<br />
(N.):<br />
Tribunaux <strong>de</strong> police <strong>et</strong> correctionnels. — Arrondissem<strong>en</strong>ts.<br />
— Importance du montant <strong>de</strong>s am<strong>en</strong><strong>de</strong>s infligées<br />
<strong>et</strong> taux <strong>de</strong> perception <strong>et</strong> <strong>de</strong> recouvrem<strong>en</strong>t.<br />
Dans le cadre <strong>de</strong> la fixation du taux <strong>de</strong>s peines relatives<br />
aux am<strong>en</strong><strong>de</strong>s infligées par les tribunaux <strong>de</strong> police<br />
<strong>et</strong> correctionnels respectifs par arrondissem<strong>en</strong>t, <strong>de</strong><br />
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE