Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

4316 QRVA 50 037
03 - 07 - 2000
De boekhouding en de jaarrekeningen van de Fondsen
voor bestaanszekerheid wordt geregeld door een
koninklijk besluit van 15 januari 1999.
Het gedeelte van de vraag welk soort belasting op
deze fondsen van toepassing is valt onder de bevoegdheid
van de minister van Financiën. (Vraag nr. 411 van
28 juni 2000.)
La comptabilité et les comptes annuels des Fonds de
sécurité d’existence sont réglés par un arrêté royal du
15 janvier 1999.
La partie de la question relative au mode
d’imposition de ces fonds relève de la compétence du
ministre des Finances. (Question no 411 du 28 juin
2000.)
Minister van Financiën Ministre des Finances
DO 1999200000478 DO 1999200000478
Vraag nr. 183 van de heer Yves Leterme van 10 januari
2000 (N.):
Question n o 183 de M. Yves Leterme du 10 janvier
2000 (N.):
Kabinetten. — Voordelen in natura. Cabinets. — Avantages en nature.
De omzendbrief «samenstelling, werking en huisvesting
van de kabinetten van de ministers en van de
staatssecretarissen» van eerste minister Verhofstadt
van 1 oktober 1999 voorziet in punt A.2 in fine in de
mogelijkheid in hoofde van de regeringsleden om een
lid van het uitvoerend kabinetspersoneel van niveau 4
in hun privé-woning tewerk te stellen.
1. Kan u instemmen met de vaststelling dat de
terbeschikkingstelling ten behoeve van de regeringsleden
van huispersoneel een voordeel in natura betreft
dat als dusdanig belast moet worden?
2. Zo neen, wat zijn uw argumenten om de terbeschikkingstelling
aan de regeringsleden van een uitvoerend
personeelslid voor tewerkstelling in hun privéwoning
niet als een belastbaar voordeel in natura te
beschouwen?
Antwoord: De kosteloze terbeschikkingstelling van
een lid van het uitvoerend kabinetspersoneel van
niveau 4 in de privé-woning van een regeringslid
vormt voor deze laatste uiteraard geen belastbaar
voordeel van alle aard wanneer dat personeelslid
gebruikt wordt voor de beroepsdoeleinden, vermeld in
de circulaire.
Die terbeschikkingstelling is daarentegen wel een
belastbaar voordeel van alle aard in de zin van artikel
31, tweede lid, 2o , van het Wetboek van de
inkomstenbelastingen 1992 in de mate dat het personeelslid
zou gebruikt worden tot privé-doeleinden.
Overeenkomstig artikel 18, § 3, punt 5, van het
koninklijk besluit tot uitvoering van het voormelde
wetboek wordt het jaarlijks voordeel geraamd op
240 000 frank wanneer het betrokken kabinetslid
voltijds tewerkgesteld is.
La circulaire du premier ministre Verhofstadt relative
«à la composition, au fonctionnement et au logement
des cabinets des ministres et des secrétaires
d’État» du 1er octobre 1999, prévoit, in fine, au point
A.2, la possibilité, pour les membres du gouvernement,
d’employer à leur domicile privé un membre du
personnel d’exécution du cabinet de niveau 4.
1. Pouvez-vous confirmer que le fait de mettre des
domestiques à la disposition des membres du gouvernement
constitue un avantage en nature et doit être
imposé en tant que tel?
2. Dans la négative, quels sont vos arguments pour
ne pas considérer comme un avantage en nature imposable
la mise à la disposition d’un membre du personnel
d’exécution qui effectue des prestations au domicile
des membres du gouvernement?
Réponse: La mise à disposition gratuite d’un
membre du personnel d’exécution de niveau 4 d’un
cabinet, au domicile privé d’un membre du gouvernement,
ne constitue évidemment pas un avantage de
toute nature imposable, lorsque ce membre du personnel
est utilisé aux fins professionnelles prévues par la
circulaire.
Cette mise à disposition constitue par contre un
avantage de toute nature imposable au sens de l’article
31, alinéa 2, 2o , du Code des impôts sur les revenus,
dans la mesure où le membre du personnel serait
utilisé à des fins privées. Conformément à l’article 18,
§ 3, point 5, de l’arrêté royal d’exécution du Code
précité, l’avantage annuel est évalué à 240 000 francs,
lorsque le membre du cabinet en question est employé
à temps plein.
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE