Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4204 QRVA 50 037<br />
03 - 07 - 2000<br />
DO 1999200011272 DO 1999200011272<br />
Vraag nr. 179 van <strong>de</strong> heer Luc Sev<strong>en</strong>hans van 19 mei<br />
2000 (N.):<br />
Kalmthout. — Verbod tot sam<strong>en</strong> patrouiller<strong>en</strong> van<br />
politie <strong>en</strong> rijkswacht van <strong>de</strong> IPZ-gr<strong>en</strong>s.<br />
In h<strong>et</strong> regionale weekblad De Nieuwe Week (Huisaan-huiskrant<br />
voor Kalmthout <strong>en</strong> Ess<strong>en</strong>) van 11 mei<br />
2000 versche<strong>en</strong> er e<strong>en</strong> interview m<strong>et</strong> <strong>de</strong> Kalmthoutse<br />
politiecommissaris Rudy Verbeeck. In dit interview<br />
verklaart <strong>de</strong> politiecommissaris dat vanuit <strong>de</strong> IPZgr<strong>en</strong>s<br />
<strong>de</strong> vraag kwam of politie <strong>en</strong> rijkswacht sam<strong>en</strong> in<br />
e<strong>en</strong> combi mocht<strong>en</strong> patrouiller<strong>en</strong>. Dit voornem<strong>en</strong><br />
werd spijtig g<strong>en</strong>oeg gedwarsboomd volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> heer<br />
Verbeeck.<br />
1. Welke instantie verbood <strong>de</strong> politie <strong>en</strong> rijkswacht<br />
van <strong>de</strong> IPZ-gr<strong>en</strong>s sam<strong>en</strong> te patrouiller<strong>en</strong>?<br />
2. Zou dit sam<strong>en</strong> patrouiller<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> i<strong>de</strong>ale voorbereiding<br />
zijn geweest op <strong>de</strong> toekomstige e<strong>en</strong>heidspolitie?<br />
3. Overweegt u <strong>de</strong> politiedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> van <strong>de</strong> IPZ-gr<strong>en</strong>s<br />
alsnog toestemming te gev<strong>en</strong> om sam<strong>en</strong> te patrouiller<strong>en</strong>?<br />
DO 1999200011276 DO 1999200011276<br />
Vraag nr. 180 van <strong>de</strong> heer Jo Van<strong>de</strong>urz<strong>en</strong> van 19 mei<br />
2000 (N.):<br />
Begraafplaats<strong>en</strong>. — Lijkbezorging. — Kisting. —<br />
Termijn<strong>en</strong>.<br />
De w<strong>et</strong> van 20 juli 1971 op <strong>de</strong> begraafplaats<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
lijkbezorging bevat e<strong>en</strong> aantal ondui<strong>de</strong>lijkhed<strong>en</strong> over<br />
<strong>de</strong> na<strong>de</strong>re regel<strong>en</strong> van <strong>de</strong> lijkbezorging.<br />
Artikel 12 van <strong>de</strong> bov<strong>en</strong>g<strong>en</strong>oem<strong>de</strong> w<strong>et</strong> van 20 juli<br />
1971 bepaalt dat <strong>de</strong> stoffelijke overschott<strong>en</strong> in e<strong>en</strong><br />
doodskist di<strong>en</strong><strong>en</strong> geplaatst te word<strong>en</strong>. Ver<strong>de</strong>r wordt<br />
e<strong>en</strong> verbod ingesteld van h<strong>et</strong> gebruik van product<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
procédés die <strong>de</strong> natuurlijke <strong>en</strong> normale ontbinding van<br />
h<strong>et</strong> lijk of <strong>de</strong> crematie bel<strong>et</strong>t<strong>en</strong>.<br />
In artikel 15bis van <strong>de</strong>ze w<strong>et</strong> wordt gesteld dat er<br />
twee vorm<strong>en</strong> van lijkbezorging zijn: begrav<strong>en</strong> <strong>en</strong> verstrooi<strong>en</strong><br />
of bewar<strong>en</strong> van <strong>de</strong> as na crematie.<br />
Question no 179 <strong>de</strong> M. Luc Sev<strong>en</strong>hans du 19 mai 2000<br />
(N.):<br />
Kalmthout. — Interdiction <strong>de</strong> patrouilles conjointes<br />
<strong>de</strong> la police <strong>et</strong> <strong>de</strong> la g<strong>en</strong>darmerie dans une ZIP.<br />
L’hebdomadaire régional «De Nieuwe Week» (un<br />
toutes-boîtes distribué à Kalmthout <strong>et</strong> à Ess<strong>en</strong>) du<br />
11 mai 2000 a publié une interview du commissaire <strong>de</strong><br />
police <strong>de</strong> Kalmthout, M. Rudy Verbeeck. Selon le<br />
commissaire <strong>de</strong> police, on s’interroge au sein <strong>de</strong> la ZIP<br />
sur la possibilité pour la police <strong>et</strong> la g<strong>en</strong>darmerie <strong>de</strong><br />
patrouiller <strong>en</strong>semble dans une même camionn<strong>et</strong>te.<br />
Selon M. Verbeeck, il y aurait malheureusem<strong>en</strong>t été<br />
fait obstacle.<br />
1. Quelle instance a interdit à la police <strong>et</strong> à la<br />
g<strong>en</strong>darmerie <strong>de</strong> la ZIP <strong>de</strong> patrouiller <strong>en</strong>semble?<br />
2. Ces patrouilles conjointes ne constituerai<strong>en</strong>t-elles<br />
pas une préparation idéale à la future police unique?<br />
3. Envisagez-vous d’autoriser les services <strong>de</strong> police<br />
<strong>de</strong>s ZIP à patrouiller <strong>en</strong>semble?<br />
Question no 180 <strong>de</strong> M. Jo Van<strong>de</strong>urz<strong>en</strong> du 19 mai 2000<br />
(N.):<br />
Sépultures. — Funérailles. — Mise <strong>en</strong> bière. — Délais.<br />
La loi du 20 juill<strong>et</strong> 1971 sur les funérailles <strong>et</strong> sépultures<br />
comporte une série d’imprécisions <strong>en</strong> ce qui<br />
concerne les modalités <strong>de</strong>s funérailles.<br />
L’article 12 <strong>de</strong> la loi susm<strong>en</strong>tionnée du 20 juill<strong>et</strong><br />
1971 prévoit que les dépouilles mortelles doiv<strong>en</strong>t être<br />
mises <strong>en</strong> bière. En outre, c<strong>et</strong>te loi a instauré une interdiction<br />
d’employer <strong>de</strong>s produits <strong>et</strong> <strong>de</strong>s procédés empêchant<br />
la décomposition naturelle <strong>et</strong> normale <strong>de</strong>s corps<br />
ou leur crémation.<br />
L’article 15bis <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te loi prévoit <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
funérailles: l’inhumation <strong>et</strong> la dispersion ou la conservation<br />
<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>dres après la crémation.<br />
De kisting is dus e<strong>en</strong> verplichting. La mise <strong>en</strong> bière est donc une obligation.<br />
Door h<strong>et</strong> feit dat slechts twee vorm<strong>en</strong> van lijkbezorging<br />
word<strong>en</strong> omschrev<strong>en</strong>, lijk<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re vorm<strong>en</strong> uitgeslot<strong>en</strong>.<br />
Deze w<strong>et</strong> van 20 juli 1971 heeft echter in ge<strong>en</strong><br />
termijn<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong> waarbinn<strong>en</strong> <strong>de</strong> kisting <strong>en</strong> <strong>de</strong> lijkbezorging<br />
di<strong>en</strong><strong>en</strong> plaats te hebb<strong>en</strong>.<br />
Dès lors que <strong>de</strong>ux formes <strong>de</strong> funérailles seulem<strong>en</strong>t<br />
sont définies, d’autres formes sembl<strong>en</strong>t exclues.<br />
Toutefois, c<strong>et</strong>te loi du 20 juill<strong>et</strong> 1971 n’a pas prévu<br />
<strong>de</strong> délais pour la mise <strong>en</strong> bière <strong>et</strong> les funérailles.<br />
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE