Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

4206 QRVA 50 037
03 - 07 - 2000
2. Geldt deze onverenigbaarheid eveneens voor: 2. Cette incompatibilité s’étend-elle:
a) het onderwijzend personeel van een gemeentelijke
onderwijsinstelling?
Wordt desgevallend onderscheid gemaakt tussen
«definitief benoemd» en «tijdelijk nog niet definitief
benoemd» personeel?
a) au personnel enseignant des établissements d’enseignement
communal?
Le cas échéant, une distinction est-elle établie entre
les membres du personnel «nommés à titre définitif»
et les membres du personnel «temporaires,
non encore nommés à titre définitif»?
b) leden van het vrijwillig brandweerkorps? b) aux membres du corps des pompiers volontaires?
Minister van Sociale Zaken
en Pensioenen
Ministre des Affaires sociales
et des Pensions
Sociale Zaken Affaires sociales
DO 1999200011287 DO 1999200011287
Vraag nr. 136 van de heer Philippe Seghin van 22 mei
2000 (Fr.):
Question n o 136 de M. Philippe Seghin du 22 mai 2000
(Fr.):
Taken van de ziekenfondsen. Différentes missions des mutualités.
Overeenkomstig de wet van 6 augustus 1990 betreffende
de ziekenfondsen en de landsbonden van ziekenfondsen
(artikelen 2 en 3) mogen de ziekenfondsen
alleen activiteiten uitoefenen die verband houden met
gezondheid en moeten zij daarbij in een geest van
voorzorg, onderlinge hulp en solidariteit werken.
Bepaalde ziekenfondsen kennen via de bijkomende
verzekering echter voordelen toe die geenszins verband
houden met de gezondheid, zoals een geboorte-, verlovings,-
of huwelijkspremie of een overlijdensvergoeding,
enz.
Sommige ziekenfondsen kennen daarnaast nog
andere voordelen toe zoals een premie wanneer de
kinderen naar de lagere school overgaan, sinterklaascadeaus,
een tegemoetkoming in de kosten van de
rijopleiding, compact disks, babyspeelgoed, verjaardagsgeschenken,
een postpak met daarin een babyuitzet,
stripalbums, enz.
De Raad van State bevestigde in zijn arrest van
17 september 1999 (nr. 82.291 A 83.614/VI-15.042) de
interpretatie van de artikelen 2 en 3 van de voormelde
wet van 6 augustus 1990 en stelde dat de «welzijnspremies»
en de «premie voor de eerste dag op de lagere
school» strijdig zijn met de artikelen 2 en 3 van de wet
van 6 augustus 1990, die bepalen dat de ziekenfondsen
zich tot gezondheidsdoelstellingen moeten beperken.
En fonction de la loi du 6 août 1990 relative aux
mutualités et aux unions nationales de mutualités
(articles 2 et 3), les mutualités ne peuvent exercer que
des activités ayant un lien avec la santé, dans un esprit
de prévoyance, d’assistance mutuelle et de solidarité et
cela sans but lucratif.
Or, on constate que par le biais de l’assurance
complémentaire, des mutualités couvrent des avantages
n’ayant aucun rapport avec la santé, à savoir,
prime de mariage, prime de naissance, indemnité de
décès, prime de noce, etc.
En outre, certaines mutualités accordent divers
avantages comme l’intervention lors de l’entrée en
école primaire, des cadeaux pour la Saint Nicolas, des
interventions financières dans le cadre de l’apprentissage
de la conduite, des compacts discs, des jouets
pour bébé, des cadeaux anniversaires, des colis layettes,
des bandes dessinées, etc.
Dans son arrêt du 17 septembre 1999 (no82.291 A
83.614/VI-15.042), le Conseil d’État confirme l’interprétation
des articles 2 et 3 de la loi précitée du 6 août
1990, en l’occurrence la contradiction entre des interventions
«primes de bien-être» et «prime pour 1er jour
à l’école primaire» avec les dispositions des articles 2
et 3 de la loi du 6 août 1990 selon lesquels les buts
d’une mutualité doivent se situer dans le cadre et les
limites de la santé.
KAMER • 2e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 1999 2000 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE