18.11.2012 Views

comment-le-peuple-juif-fut-invente

comment-le-peuple-juif-fut-invente

comment-le-peuple-juif-fut-invente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

« MYTHISTOIRE ». AU COMMENCEMENT, DIEU CRÉA LE PEUPLE 105<br />

doutes quant à la symbiose possib<strong>le</strong> entre <strong>juif</strong>s et non-<strong>juif</strong>s au<br />

sein de la nation al<strong>le</strong>mande en formation, doutes qui ne firent que<br />

s'accentuer avec la vague de conservatisme qui se fit jour dans<br />

<strong>le</strong>s années trente du XIX e<br />

sièc<strong>le</strong> et l'antijudaïsme qui l'accompagna.<br />

Certains changements sont discernab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>s essais postérieurs<br />

de cet historien précurseur. La transformation dramatique<br />

relative à la politique identitaire dans la mentalité nationa<strong>le</strong> al<strong>le</strong>mande,<br />

qui commença à prendre forme dans la seconde partie du<br />

sièc<strong>le</strong>, donna des signes avant-coureurs bien avant <strong>le</strong>s révolutions<br />

de 1848, marquant éga<strong>le</strong>ment de son sceau <strong>le</strong>s débuts de la reconstitution<br />

du récit du passé <strong>juif</strong>. Déjà, dans <strong>le</strong> deuxième et court<br />

ouvrage de Jost, Histoire généra<strong>le</strong> du peup<strong>le</strong> Israélite, publié pour<br />

la première fois en 1832, <strong>le</strong> débat sur la période biblique tenait<br />

une place plus large dans <strong>le</strong> récit, en même temps que <strong>le</strong>s <strong>juif</strong>s y<br />

apparaissaient comme une entité unique, dotée d'une continuité<br />

historique plus compacte l<br />

. Le ton se faisait légèrement politique,<br />

sinon déjà national, et la Bib<strong>le</strong> même devenait une source plus<br />

légitime dans la mise en récit du « peup<strong>le</strong> israélite ». Jost, qui se<br />

montra au cours des années suivantes prudent et méfiant dans ses<br />

opinions politiques, commença éga<strong>le</strong>ment, et en parallè<strong>le</strong>, à se<br />

démarquer de la critique de la Bib<strong>le</strong> qui l'avait guidé pour son<br />

premier ouvrage. Ce changement eut une influence sur la place<br />

consacrée, dans <strong>le</strong> livre, respectivement aux anciens Hébreux et à<br />

<strong>le</strong>urs successeurs <strong>juif</strong>s.<br />

On constate qu'il existe dès <strong>le</strong> début un lien étroit entre la<br />

conception de la Bib<strong>le</strong> comme document historique fiab<strong>le</strong> et la<br />

tentative même pour définir l'identité juive moderne en termes<br />

prénationaux ou nationaux. Il s'ensuit forcément que plus un<br />

auteur est affecté par un sentiment national, plus il adhère à la<br />

conception de la Bib<strong>le</strong> comme document historique, puisque <strong>le</strong><br />

Livre saint devient par là la source de l'origine commune du<br />

« peup<strong>le</strong> ». Cependant, un segment du «judaïsme réformé » s'intéressa<br />

à la Bib<strong>le</strong> pour des raisons complètement différentes, soit<br />

par opposition à l'attachement des rabbins orthodoxes au Talmud,<br />

soit par imitation des méthodes protestantes. Quoi qu'il en soit,<br />

du Jost tardif à l'apparition du grand précurseur Heinrich (Hirsch)<br />

Graetz, en passant par certains intel<strong>le</strong>ctuels qui rejoignirent la<br />

« science du judaïsme » dans un deuxième temps, <strong>le</strong> Livre des<br />

1. I.M. Jost, Allgemeine Geschichte des israelitischen Volkes (1832), Karlsruhe,<br />

D.R. Marx, 1836.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!