18.11.2012 Views

comment-le-peuple-juif-fut-invente

comment-le-peuple-juif-fut-invente

comment-le-peuple-juif-fut-invente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FABRIQUER DES NATIONS. SOUVERAINETÉ ET ÉGALITÉ 87<br />

caractéristique des masses modernes, el<strong>le</strong> est susceptib<strong>le</strong> d'orienter<br />

notre regard vers l'origine historique de la conception des<br />

« liens du sang » qui dicta <strong>le</strong>s limites de certains groupes nationaux.<br />

A l'ère prémoderne, on <strong>le</strong> sait, c'est l'aristocratie qui fit du<br />

sang <strong>le</strong> critère d'appartenance à la nob<strong>le</strong>sse Le « sang b<strong>le</strong>u » ne<br />

coulait que dans <strong>le</strong>s veines des aristocrates, qui n'en bénéficiaient<br />

que grâce à la « semence de <strong>le</strong>urs ancêtres », plus précieuse que<br />

l'or. Dans l'ancien monde agraire, <strong>le</strong> déterminisme biologique<br />

comme critère de catégorisation humaine était peut-être <strong>le</strong> bien<br />

symbolique <strong>le</strong> plus prisé des classes dirigeantes. La coutume juridique<br />

qui constituait la base de la domination stab<strong>le</strong> et durab<strong>le</strong> sur<br />

la terre et sur <strong>le</strong> royaume y trouvait son fondement. C'est pourquoi,<br />

comme A<strong>le</strong>xis de Tocquevil<strong>le</strong> l'avait déjà remarqué en son<br />

temps 2<br />

, <strong>le</strong> seul parcours autorisant la mobilité socia<strong>le</strong> vers <strong>le</strong> haut<br />

au cours de la longue période du Moyen Âge était à l'intérieur de<br />

l'Église, unique cadre dans <strong>le</strong>quel la généalogie ne représentait<br />

pas <strong>le</strong> seul critère de catégorisation, et à partir duquel se développa<br />

la notion d'égalité moderne.<br />

La présence décisive de la nob<strong>le</strong>sse déclinante et de ses proches<br />

parmi <strong>le</strong>s nouveaux « intel<strong>le</strong>ctuels » au sein des mécanismes étatiques<br />

en Europe centra<strong>le</strong> et orienta<strong>le</strong> contribua probab<strong>le</strong>ment à<br />

déterminer la direction prise par <strong>le</strong> développement de l'identité<br />

nationa<strong>le</strong> <strong>fut</strong>ure. Lorsque <strong>le</strong>s guerres de Napoléon obligèrent <strong>le</strong>s<br />

royautés voisines, à l'est de la France, à commencer de revêtir des<br />

habits nationaux et à se déguiser en nations, <strong>le</strong>s couches éduquées<br />

des monarchies, fidè<strong>le</strong>s et conservatrices, semèrent <strong>le</strong>urs graines<br />

idéologiques et troquèrent <strong>le</strong>ur vision horizonta<strong>le</strong> du sang b<strong>le</strong>u<br />

contre une conception vertica<strong>le</strong>, l'identité aristocratique adoptant<br />

dans <strong>le</strong> cadre de ce renversement historique la forme hésitante de<br />

l'identité protonationa<strong>le</strong>. Cel<strong>le</strong>-ci parvint très vite, avec l'aide des<br />

intel<strong>le</strong>ctuels ayant succédé à ces franges de la population, à la<br />

fixation d'un principe idéologique et juridique qui assimi<strong>le</strong> l'appartenance<br />

à la nation « ethnique » à un droit d'origine sanguine<br />

(jus sanguinis). L'affiliation nationa<strong>le</strong> par <strong>le</strong> droit de la naissance<br />

1. Dans <strong>le</strong> judaïsme de l'Antiquité, c'étaient surtout <strong>le</strong>s prêtres du Temp<strong>le</strong>,<br />

<strong>le</strong>s cohanim, qui déterminaient <strong>le</strong>ur filiation identitaire par <strong>le</strong> critère du sang,<br />

et à la fin du Moyen Âge, de façon assez surprenante, ce <strong>fut</strong> l'Inquisition en<br />

Espagne qui désigna <strong>le</strong>s <strong>juif</strong>s selon <strong>le</strong> même critère biologique.<br />

2. Cf. A<strong>le</strong>xis de Tocquevil<strong>le</strong>, De la démocratie en Amérique, I, Paris, Gallimard,<br />

1961, p. 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!