revue finissante - Les âmes d'Atala

oi ! 1900
court et plombé, provoquant les premières rixes,
fi n fructidor, avec les « Jacoquins » comme
ils les appelaient insolemment, en garatisant
comme on disait à l’époque, à la défense d’un
Directoire conservateur. Ils ne constituaient pas
une classe, encore moins un parti de classe, mais
incarnaient, très physiquement, la Réaction.
Que réponds-tu à ceux qui, non sans raison
peut-être, te rangent du côté des réactionnaires,
hormis, on s’entend, ton profond mépris ?
Rebell est un personnage intéressant, un de ces
non-conformistes de la Belle Epoque qui devraient
clouer le bec à tous les détracteurs de l’esthétisme
fi n-de-siècle assimilé à une quelconque forme de
conservatisme bourgeois.
Il est incontestable que le muscadin est le grandpère
du dandy dans son goût pour l’élégance
vestimentaire et sa vision du monde élitiste
(certes ces jeunes gens n’incarnaient pas un parti
de classe, comme tu le rappelles, mais ils se
recrutaient tout de même en grande partie dans la
jeunesse dorée du faubourg Saint-Germain, ou ce
qu’il en demeurait après l’émigration et la Terreur).
Je me méfi e cependant beaucoup de ce terme
de réactionnaire que tu balades du Directoire à
2006. La Contre-Révolution était une chose
alors, la Réaction en est une autre aujourd’hui,
ou plutôt elle n’est plus grand chose et le mot ne
connote plus que des réalités idéologiques assez
peu attractives ; rien de bien commun à mon sens
entre un ultra de la Restauration, comme le fut
Chateaubriand, et un militant anti avortement et
anti contraception attardé au XXIème siècle. Que
je rejette la modernité dans ses grandes lignes, cela
va de soi, mais je ne laisse à personne le droit de
me ranger
où que ce soit.
36