HEARTLINE HSM Genoa Cardiology Meeting - Aristea

More documents

Recommendations

Info

10 Tabella 4 Tabella 5 che 6/12 ( 7,6%%) hanno avuto interventi del devices mentre 78/12 (62, %) non hanno avuto interventi del devices. Si evince pertanto che i Pz impiantati in Prevenzione Secondaria sono maggiormente esposti a interventi rispetto ai Pz impiantati in Prevenzione Primaria Un altro dato signicativo rilevato è l’elevata percentuale di efcacia degli interventi noshock ossia Anti Tachicardial Pacing (ATP); il 16,2 % dei nostri assistiti infatti ha ricevuto un ATP efficace e solo il 2,7% dei pazienti un ATP inefficace. Del numero totale di ATP (176 interventi) l’ 88,6 % è risultata efcace.
Casistica <strong>HSM</strong>: distribuzione impianti per fasce d’età e patologia E’ stato oggetto di analisi la fascia di età e la rispettiva patologia per cui è stato effettuato il primo impianto di ICD I pazienti impiantati sotto i 0 anni sono n = pari al 7,6% ed in n=2 pari al % sopra gli 80 anni. In entrambe le fasce d’età l’indicazione all’impianto risulta equamente distribuita tra prevenzione primaria e secondaria; i pazienti delle tre decadi rimanenti ( 0-79 anni) hanno ricevuto impianto dell’87% dei device (6 % in prevenzione primaria,2 % in prevenzione secondaria). Casistica <strong>HSM</strong>: complicanze Le complicanze totali assommano al 18, %, pari a 81 pazienti, ma all’interno di tale dato vanno diversicati i tipi di evento avverso. Abbiamo scorporato tale dato in quattro sottogruppi all’interno dei quali i pazienti possono essere rappresentati in più di un sottogruppo: • A Complicanze cliniche 6,1% (infezioni, pneumotoraci, decubiti, perforazioni, PNX) • B Riposizionamenti ,8% • C Mancato inserimento dell’elettrocatetere in seno coronarico , % • D Alterazioni di elettrocateteri e generatori % (fratture, doppi conteggi, recall ecc.). Tabella 6 Tabella 7 10
Page 1:
HEARTLINE BOOK HEARTLINE HSM Genoa
Page 5 and 6:
Infarto Miocardico Acuto Esteso: c
Page 7 and 8:
La siopatologia cellulare dell’in
Page 9 and 10:
Sia in modelli di piccola che di gr
Page 11 and 12:
Citochine nell’infarto miocardico
Page 13 and 14:
mande ci viene probabilmente sugger
Page 15 and 16:
L’ecocontrastograa nello studio d
Page 17 and 18:
imaging molecolare con ECM, permett
Page 19 and 20:
mostrato che il miocardio ischemico
Page 21 and 22:
Trial Clinici sulla Terapia Cellula
Page 23 and 24:
nistra dopo riperfusione efcace. I
Page 25 and 26:
“Apical Ballooning Syndrome”: c
Page 27 and 28:
Fig. 3 ABS: ECG di presentazione in
Page 29 and 30:
Lesioni Coronariche critiche in sin
Page 31 and 32:
Infarto Miocardico Acuto: nuovi ori
Page 33 and 34:
(1.9%), indipendentemente dal tratt
Page 35 and 36:
I dati clinici a tre anni del Trial
Page 37 and 38:
Cardiopatia Ischemica: nuovi orizzo
Page 39 and 40:
Prasugrel Anche il Prasugrel è un
Page 41 and 42:
Montalescot G, Wiviott SD, Braunwal
Page 43 and 44:
che riunisce tutti gli ospedali con
Page 45 and 46:
Costituzione di reti per lo shock c
Page 47 and 48:
• Hub vs OspRER: due ricoveri, am
Page 49 and 50:
Discussione Lo studio ha analizzato
Page 51:
Nella TERZA FASE • Il progetto e
Page 54 and 55: Infarto miocardico acuto con ST sop
Page 56 and 57: 6 Nel registro STEMI del San Martin
Page 58 and 59: 8 Un terzo dei pz. proveniva dal 11
Page 60 and 61: 60 Outcome in base al rischio ed al
Page 62 and 63: 62 più rapidi rispetto a quelli ch
Page 64 and 65: 6 Bibliograa 1. Keeley EC, Boura JA
Page 66 and 67: 66 Infarto miocardico acuto con ST
Page 68 and 69: 68 Tabella 1 Tabella 2 Caratteristi
Page 70 and 71: 70 tanto è stato eliminato dal pro
Page 72 and 73: 72 Pazienti con STEMI suddivisi per
Page 74 and 75: 7 Flusso TIMI al termine della proc
Page 76 and 77: 76 Poche riessioni. I cittadini che
Page 78 and 79: 78 A tutt'oggi la diagnosi e la cur
Page 80 and 81: 80 Laboratorio di emodinamica • E
Page 82 and 83: 82 centro dove angiograa e PCI poss
Page 84 and 85: 8 (aneurisma del ventricolo sinistr
Page 86 and 87: 86 coci e con ampia area a rischio,
Page 88 and 89: 88 brinolisi e poi trasferiti per e
Page 90 and 91: 90 h. Reinfarto in sede elettrocard
Page 92 and 93: 92 Raccolta dati Dati da Raccoglier
Page 94 and 95: 9 -Stone GW, Witzenbichler B, Guagl
Page 96 and 97: 96 Tabella 2 Confronto modalità di
Page 98 and 99: 98 Le ragioni di questo fenomeno no
Page 100 and 101: 100 (“gMPS"), che consiste di mul
Page 102 and 103: 102 Figura 2 Tabella 1 Tabella 2 Da
Page 106 and 107: 106 Tabella 8 Tabella 9 Le complica
Page 108 and 109: 108 Tabella 11 B Tabella 11 C Nella
Page 110 and 111: 110 Monitoraggio in remoto dei pazi
Page 112 and 113: 112 Percutaneous LAA Closure for St
Page 114 and 115: 11 Primary Safety Endpoint included
Page 116 and 117: 116 Fibrillazione Atriale: nuovi sc
Page 118 and 119: 118 Inibitori diretti del fattore X
Page 121 and 122: Conclusioni Sulla base degli studi
Page 123 and 124: Negli anni, il numero degli interve
Page 125 and 126: Via di accesso TS Centro PRE INT FI
Page 127 and 128: TF-AVI o TAVI in approccio transasc
Page 129 and 130: Gestione postoperatoria dei pazient
Page 131 and 132: • 1 insufcienza aortica paraprote
Page 133 and 134: Allegato 1 Modulo di presentazione
Page 135: Difetto del setto interventricolare
Page 138 and 139: 1 8 Indice pag. Infarto Miocardico
show all

HEARTLINE HSM Genoa Cardiology Meeting - Aristea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?