CLAUDIO PIZZI LEZIONI DI FILOSOFIA DELLA SCIENZA a. a. 2010­2011

confine con la psicologia, una disciplina che si è staccata dalla medicina negli
ultimi due secoli e ora ha caratteristiche autonome. Nel momento in cui entra
in gioco la sfera dei fenomeni che una volta erano chiamati spirituali (volontà,
pensiero, immaginazione, sogno ecc.) ci si imbatte nell’elemento principale
che separa le discipline in oggetto dalle scienze fisiche. La differenza tra
discipline umano­sociali e scienze fisiche ha una pluralità di aspetti.
In primo luogo, nelle scienze umane l’uomo si trova a dover riflettere e capire
non un oggetto esterno, ma in un certo senso se stesso. Per quanto oggettiva e
spassionata possa essere l’ osservazione di un uomo da parte di un uomo, il
medico o lo psichiatra si trova a cercare di capire qualcosa che lui stesso conosce
in quanto li ha sperimentati personalmente : da un lato (per i fenomeni corporei)
le sensazioni dolorose, il senso di sazietà o di fame ecc. , dall’altro (per i
fenomeni psichici) i fenomeni dell’attenzione, della memoria, del sogno ecc. e
le innumerevoli sfumature delle emozioni – odio, amore, paura, ira,
insoddisfazione ecc.
In secondo luogo, la complessità dei comportamenti umani non ha reso
possibile elaborare un corpo di leggi generali ben fondate paragonabile a quello
di cui si dispone nella fisica o nella biologia. Le generalizzazioni su sui ci si
appoggia sono più ristrette e meno precise di quelle delle scienze naturali, quindi
meno affidabili ai fini della previsione e della spiegazione. A ragione di questo e
non solo di questo, per comune ammissione, non esiste nelle scienze sociali
l’unanimità che si raggiunge nelle scienze naturali. Inoltre, rispetto alle scienze
naturali, le divergenze epistemologiche e metodologiche di fondo condizionano