CLAUDIO PIZZI LEZIONI DI FILOSOFIA DELLA SCIENZA a. a. 2010­2011

Agli antipodi rispetto alla storiografia nel campo delle scienze umano­sociali si
colloca l’economia, che si è sviluppata come disciplina scientifica dal tronco
della filosofia nell’800, anche se il capolavoro di Adam Smith è del 1776.
Rispetto ad altre discipline è stata la prima ad usare strumenti matematici anche
molto complessi (che a qualcuno, come Norbert Wiener, sono sembrati un modo
per camuffare la sua arretratezza rispetto alle scienze naturali).Ciò che è
sembrato fin dall’inizio metterla sullo stesso piano delle scienze naturali è il fatto
che l’esito di una miriade di comportamenti economici individuali volontari può
tradursi in un comportamento collettivo involontario ma (p.es. un aumento
generalizzato dei prezzi). In tal modo il comportamento della collettività non si
può paragonare a quello dei singoli e non dipende dalla considerazione di stati
interni, il che fa pensare che i fenomeni economici macroscopici siano trattabili
come fenomeni naturali.
Rispetto alle scienze naturali tuttavia colpisce la distanza che separa le teorie
economiche dai fatti, soprattutto macroeconomici, a cui si riferiscono. Per citare
le parole di Daniell Hausman, fondatore della rivista Economics and
Philosophy,”con un po' di esagerazione si potrebbe concludere che l’economia
contemporanea possiede tutti i segni distintivi di una scienza matura, tranne il
successo empirico”. Ci sono cinque temi principali che impegnano la
metodologia della scienza economica.
1) Molti principi economici contengono asserzioni sul mondo dal punto di
vista soggettivo di un agente individuale. E' un freno alla vera scienza?
I principi centrali dell’economia (p.es. “tutti preferiscono maggiore benessere a