CLAUDIO PIZZI LEZIONI DI FILOSOFIA DELLA SCIENZA a. a. 2010­2011

che pretendono di prevedere,e questo a ragione del fatto che nelle scienze umane
il soggetto della conoscenza e l’oggetto conosciuto hanno delle interdipendenze
dovute alla natura comune. Si pensi alle previsioni di borsa: se queste vengono
rese pubbliche, possono disturbare l’andamento della borsa. La previsione di un
crollo in borsa fatta da qualche autorevole analista potrebbe scatenare il panico e
provocare esattamente ciò che esso predice (predizioni autoadempienti). In altri
casi le predizioni possono essere autofalsificanti (si parla di previsioni
“suicide”). Se si prevede, p. es., un aumento di azioni terroristiche in una certa
area questo porterà a un aumento delle misure di prevenzione e quindi a una
falsificazione della previsione stessa.
Questa difficoltà riguarda non solo previsioni singole ma anche teorie
complesse. Si è sostenuto per esempio che la predizione di Marx del crollo del
capitalismo ha messo in moto dei processi (p.es. concessioni sindacali, misure
previdenziali ecc.) che hanno disinnescato i motivi che secondo Marx avrebbero
inevitabilmente provocato la fine del capitalismo stesso.
Il fenomeno dell’interferenza non deve stupire perchè si riscontra in medicina,
con il c.d.”effetto camice bianco”: la presenza del medico può alterare i valori
della pressione in soggetti particolarmente emotivi. Si noti peraltro che gran
parte delle informazioni di base in certe scienze è basato sui sondaggi o sulle
interviste, e – al di là degli errori che si possono commettere solo per il fatto di
usare metodi statistici errati (campioni non rappresentativi o non randomizzati) –
il modo in cui il sondaggio viene eseguito (p.es. la stessa formulazione delle
domande) può influenzare le risposte dei soggetti intervistati.
Si può osservare che anche nelle scienze naturali si manifesta pure
un’interazione tra strumento di osservazione/misura e oggetto osservato: fatto
ben noto nell'investigazione del mondo sottomicroscopico (che seconda una
certa scuola di pensiero spiega il principio di indeterminazione di Heisenberg)
ma anche nel mondo macroscopico, in cui un termometro freddo o caldo può
modificare la stessa temperatura del liquido in cui viene immerso a scopo di
misurazione. Accade però che queste modificazioni o sono trascurabili o
possono essere calcolate in modo esatto e invariabile, cosa che non accade nella
sfera dei fenomeni sociali.
Di fatto si registra un alto grado di imprevedibilità sia nei comportamenti
individuali che in quelli degli organismi sociali. Per fare un solo esempio, un
fenomeno ben noto e sempre osservato, soprattutto quando è in gioco