CLAUDIO PIZZI LEZIONI DI FILOSOFIA DELLA SCIENZA a. a. 2010­2011

dalla filosofia della scienza, coltivando una “antimetodologia” : l’attenzione va
alla retorica del linguaggio economico (Weintraub) e alle caratteristiche
sociologiche della pratica economica (D.W. Hands). D. McClosky (1985) ha
detto che gli economisti devono solo badare alla propria retorica, cioè al modo in
cui si influenzano reciprocamente. è la versione economica di Rorty.
c) Allo stesso modo in cui W. Salmon negli ultimi anni ha sviluppato la tesi
secondo cui al di sotto dei fenomeni esistono realmente “meccanismi causali”
che la scienza mira a scoprire, autori come Tony Lawson (1997) e Uskali Maki
(1990) hanno teorizzato un realismo causale, che Maki riscontra nella storia del
pensiero economico. N. Cartwright difende l’importanza del ragionamento
causale nell’economia e nell’econometria, anche se con un atteggiamento non
realista
d) Un’altra corrente è quella che si rifà alla concezione strutturalista delle teorie
di Suppes, Sneed, Stegmuller secondo cui una teoria scientifica non è una
costruzione assomatica ma è una struttura consistente di un nucleo algebrico­
matematiche associabile a un certo insieme di applicazione.
Stando a Hausman pare che si rilevi una schizofrenia metodologica per cui,
nonostante le varie professioni di fede, la metodologia seguita in pratica è
sostanzialmente quella di Mill. Se è così, però, la metodologia che di fatto viene
applicata, non quella che viene professata, è compatibile con quella delle
scienze naturali avanzate, e si apre il compito di formulare esattamente una
metodologia unificante.
Un' area in grande sviluppo nella quale si incontrano filosofia, economia e
matematica è la trattazione economica dei temi della preferenza e della scelta