Cultura Material e Patrimônio da Ciência e Tecnologia - Museu de ...

Cultura Material e Patrimônio de C&TAo longo dos quase duzentos anos em que a região teve o arraial como sede,essas duas áreas foram ocupadas por propriedades rurais que também produziamgêneros de consumo, só que voltados para abastecer a região da mineração. Erampropriedades rurais de porte médio, voltadas para a produção em bases escravistas.Uma dessas fazendas nos interessa em particular: a Fazenda do Leitão. Esseestabelecimento foi o único dentre as inúmeras fazendas da região de que restou algumvestígio. Por motivos não muito bem esclarecidos (e que não são propriamenteimportantes, no momento), a sede da fazenda escapou da demolição, em 1894. O queimporta é que a construção sobreviveu e, mais do que isso, sobreviveu para serenvolvida pela expansão da cidade, a partir dos anos 1930. Em 1941, a modestaconstrução tornou-se sede do então Museu Histórico de Belo Horizonte, instituição quepretendia guardar o passado da cidade – passado que era identificado com a pequenavila desaparecida.A edificação estava, na época, em ruínas. Restaurada para a nova função, foifestivamente inaugurada em 1943, tornando-se, desde então, um dos marcos urbanos.Não é o objetivo, aqui, examinar a trajetória do museu, reinaugurado pelo menos trêsvezes, desde então. O fato é que, embora a edificação tenha sido examinada emprofundidade algumas vezes (cf. PEDERZOLI, 2003, p.17-29; BITTENCOURT, 2004,p.35-56), a Fazenda do Leitão não mereceu atenção e muito menos seus aspectosprodutivos e tecnológicos. Entre 1894, quando foi desocupada pela família doproprietário, e 1941, época em que recebeu nova função, existem poucas informaçõessobre a trajetória da edificação; entre 1943, data da abertura do museu e nossos dias,tem sido frisado o aspecto patrimonial: a edificação foi tombada pela Diretoria doPatrimônio Histórico e Artístico Nacional em 1951 2 . Desde então, é identificada com ahistória de Belo Horizonte.O caráter da Fazenda do Leitão como unidade produtiva nunca chegou a serobjeto de interesse, embora exista documentação sobre o assunto, inclusive uma grande2 O Casarão foi inscrito no Livro de Tombo Histórico, tendo sido o registro executado por Carlos Drummondde Andrade, então chefe da Seção de História da DPHAN. A relação do museu com o Patrimônio Histórico eArtístico Nacional já vinha, entretanto, desde 1941, quando o processo de restauração da edificação foiconduzido e financiado pelo órgão (cf. CALDEIRA, 2003, p.41-42). A relação entre os órgãos nem foitranqüila. O “Serviço” (como era, então, conhecido a DPHAN), impôs um partido de restauração queprivilegiava aspectos construtivos em detrimento dos museológicos, e tentou interferir inclusive no projetomuseológico apresentado pelo organizador da instituição (cf. BITTENCOURT, 2004, p.40-48).215