ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

198ВІЙСЬКОВІ ВИТРАТИ ТА ОЗБРОЄННЯ У 2009р.Попри це зростання, останні кілька років були для BAE Systemsнестабільними – її звинувачували в підкупі та корупції у зв’язку з контрактамина поставки озброєнь до Африки, Близького Сходу, Центральної і СхідноїЄвропи. Ці випадки були предметом розслідувань Відділу боротьби з крупнимшахрайством (Serious Fraud Office, SFO) Великої Британії і Міністерстваюстиції (Department of Justice, DOJ) США 11 . В лютому 2010р. компаніяуклала “новаторську глобальну угоду” із SFO та DOJ: вона визнала себевинною у протиправних діях на території Великої Британії – в “порушеннібухгалтерської звітності про платежі колишньому маркетологу в Танзанії”,а також на території США – у “змові в наданні неправдивих даних … стосовнопевних обов’язкових реєстрацій і договірних зобов’язань” з метоюуникнення підозр у хабарництві та корупції 12 . Компанія погодилася заплатитиштрафи на загальну суму £30 млн. ($55 млн.) у Великій Британії і $400 млн.у США. Завдяки цій угоді BAE Systems зменшила ризик усунення її від участів тендерах на військові контракти у Великій Британії і США. Проте, хочаДержавний департамент США визнав позитивний вплив угоди з DOJ на експортнийконтроль, він наклав тимчасове адміністративне обмеження на більшістьзамовлень BAE на отримання експортних ліцензій 13 . Попри запереченняBAE звинувачень у хабарництві та корупції, правозахисні групи у ВеликійБританії піддали критиці результативність згаданої угоди.Компанії, які у 2008р. досягли найбільшого зростання продажу озброєньУ 2008р. 13 компаній збільшили обсяги продажу озброєнь на суму понад$1 млрд. (у 2007р. – 12 компаній), 23 компанії – на понад 30% (у 2007р. – 25),що є загальною тенденцією у військових витратах і закупівлях (таблиця 6.3) 14 .Лише шість компаній з Тор 100 2008р. зменшили обсяги продажу озброєнь.Дві з них – SAF RAN (Франція) і Boeing (США) – скоротили обсяги продажубільш ніж на $1 млрд.Щорічні зміни, обчислені в поточних цінах (таблиця 6.3), часто надають незовсім адекватну картину через коливання валютного курсу. Цей вплив ілюструютьрозбіжності між змінами в номінальних і реальних цінах (таблиці 6.1і 6.2). Зокрема, у 2008р. зміцнення євро та єни на фоні послаблення доларапризвело до значно вищої оцінки зростання в номінальних цінах обсягів11Про ці та подібні звинувачення див.: ‘The BAE files’, The Guardian, ; Raphael, M., ‘Investigating and prosecuting fraud & corruption in the internationalbusiness environment’, Peters & Peters, 3rd Annual Fraud and Corruption Summit 2009, Brussels,18-20 Mar. 2009, .12British Serious Fraud Office, ‘BAE Systems plc’, Press release, 5 Feb. 2010, ; BAE Systems,‘BAE Systems plc announces global settlement with United States Department of Justice and UnitedKingdom Serious Fraud Office’, Press release, 5 Feb. 2010, .13Pfeifer, S. and Kirchgaessner, S., ‘US grounds BAE export applications’, Financial Times,8 Mar. 2010.14Шість компаній – EADS, Navistar, Finmeccanica, Алмаз-Антей, AM General та ITT –продемонстрували зростання в обох категоріях. Про військові витрати та закупівлі озброєнь див.також розділи 5 і 7 цього видання.