ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

СВІТ БЕЗ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ: ФАНТАЗІЯ ЧИ НЕОБХІДНІСТЬ?191. Мають бути встановлені та виконуватися належним чином процедуридля проведення інспекцій на запит для виявлення прихованих боєголовок.2. Для демонтажу запланованих до знищення боєголовок необхідно забезпечитиумови, що гарантують їх реальний демонтаж і зберігання ядернихкомпонентів у надійно захищеному та постійно контрольованому сховищі,де вони будуть знаходитися до їх вилучення для остаточного розміщення.3. Для демонтажу запланованих до знищення засобів доставки необхідностворити умови, які б дозволяли проводити верифікацію, а також запровадитипроцедури, призначені для підтвердження того, що системи подвійного призначення(ядерного і звичайного) не були оснащені ядерними боєголовками.4. Для посилення ефективності угод з ядерних питань необхідно запровадитимеханізми перевірки їх дотримання.5. Поза ядерною сферою, слід вжити необхідних заходів зі створення тапідтримання регіональних режимів зміцнення довіри, а також обмеженнязвичайних озброєнь; досягти прогресу у врегулюванні регіональних спорів,які можуть спричинити застосування збройних сил; запровадити міжнародніінструменти верифікації і забезпечення більш ефективного дотриманнядержавами угод у ядерній сфері.Верифікація є головною проблемою, яка, проте, не є непереборною, якдехто може собі уявляти. Росія і США мають багаторічний досвід успішноїперевірки значної кількості розгорнутих ядерних боєголовок. Кількістьі місця розташування основних засобів їх доставки – бомбардувальників іракет – можуть піддаватися моніторингу, який може також надати уявленняпро стан нерозгорнутих боєголовок.Мірою просування до повної відмови від ядерної зброї процес верифікаціїможе спрощуватися. До того часу правила поведінки будуть вже достатньоукоріненими, що спростить виявлення відхилень від них і зробить таківипадки доступними для оприлюднення. Більш простим, порівняно з теперішнімиумовами, стане застосування примусових заходів. Держави, що відмовилисявід своїх ядерних арсеналів, не проявлятимуть зайвої толерантностідо тих, хто ігнорує заборону на володіння ядерною зброєю. Превентивнізаходи стануть більш реалістичним варіантом дій, ніж це є сьогодні.Упродовж певного періоду, необхідного для переговорів і виконаннязаходів з досягнення бажаного стану, буде постійно накопичуватися життєвоважлива інформація. Наприклад, з плином часу стане більш зрозумілоюісторія виробництва розщеплюваних матеріалів. За наявності такої інформаціїз’явиться можливість більш точно розрахувати верхні рівні обмежень длявиготовлення боєголовок. Таким чином, до моменту досягнення кінцевогостану накопичиться база точних даних про створені арсенали, а також проматеріали, що підпадають під обмеження та підлягають знищенню.У процесі верифікації в той чи інший спосіб братимуть участь усі держави,що володіють ядерною зброєю. Це не буде підходом за принципом “одинрозмір для всіх”. Наприклад, за певних умов, без’ядерні зони шляхом застосуванняефективних процедур верифікації могли б перетворитися на більшдієвий інструмент, ніж глобальні підходи. При цьому слід забезпечити уніфікаціюстандартів верифікації, хоча її методи можуть бути специфічними длякожної зони.