ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

292ВІЙСЬКОВІ ВИТРАТИ ТА ОЗБРОЄННЯ У 2009р.Кожен АПЧБР класу Jin нестиме 12 триступеневих твердопаливних БРПЧJL-2 – морський варіант DF-31. За оцінками, ракета JL-2 має дальність 7 200 км,тобто є міжконтинентальною. Вважається, що вона оснащена однієюядерною боєголовкою, хоча за повідомленнями, Китай може розробити і встановитина ракеті РГЧ ІН 105 . МО США у 2009р. передбачало, що мінімальнийрівень боєготовності JL-2 буде забезпечено у 2009-2010рр. 106 У тому жзвіті МО зазначено, що ВМС НВАК мають “обмежені спроможності засобівзв’язку з АПЧБР у морі” та “не мають досвіду управління ними під час стратегічногопатрулювання” 107 .Вважається, що Китай має невеликий запас авіаційних ядерних бомб. Хочу складі ВПС НВАК нібито немає сил, оснащених переважно авіабомбами,за даними розсекреченої доповіді Уряду США від 1993р., “окремі підрозділиза надзвичайних обставин можуть мати завдання застосування ядернихбоєприпасів” 108 . Літаками-носіями ядерної зброї можуть вважатися старіючийбомбардувальник H-6 та, можливо, сучасні винищувачі-бомбардувальники.Китай також розробляє авіаційний варіант КР наземного базування DH-10(або CJ-10) для літака H-6. Про наявність ядерних задач у КР повітряногота наземного базування інформації немає.VII. Ядерні сили ІндіїЗгідно з обережними оцінками, Індія має 60-80 одиниць ядерної зброї. Ціоцінки зроблені з урахуванням наявного в Індії збройового плутонію, а такожкількості боєготових систем доставки ядерної зброї 109 .У серпні 2009р. д-р.К. Сантанам (K.Santhanam), один з наукових керівниківядерних випробувань, здійснених Індією у травні 1998р., заявив, що випробуванняводневої бомби завершилося фіаско (неефективною детонацією звивільненням під час вибуху меншої енергії, ніж можна було очікувати на підставітеоретичних розрахунків) 110 . Ця заява вплинула на внутрішні дебати пропотребу додаткових ядерних випробувань. Такий вибір може мати суттєвінаслідки, адже він ставить під загрозу угоди Індії про ядерну співпрацю зіСША та іншими країнами 111 .105Див., зокрема: Saunders, ed. (посилання 54).106US Department of Defense (посилання 98), p.48.107US Department of Defense (посилання 98), p.24.108US National Security Council, ‘Report to Congress on status of China, India and Pakistan nuclearand ballistic missile programs’, [28 July 1993], obtained under the US Freedom of Information Act bythe Federation of American Scientists, .109Про індійські запаси розщеплюваних матеріалів див. додаток 8A цього видання.110Parashar, S., ‘Kalam certifies Pokharan II, Santhanam stands his ground’, Times of India, 28 Aug. 2009.111Про ці угоди див.: Ентоні Я., Бауер С. “Контроль над міжнародними поставками, пов’язанимиз безпекою”, Щорічник СІПРІ 2009, с.393-398.