ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

ВИРОБНИЦТВО ОЗБРОЄНЬ215у 2009р. військові витрати США зросли 95 . Вся оборонна промисловість продовжуєпильно спостерігати, чи не відійдуть США у своїх витратах відсхильності до закупівель крупних систем озброєнь, але поки що більшістьцих програм або залишаються чинними, або відстрочені (але остаточно нескасовані) 96 . Кошти на закупівлю бронемашин і БЛА для застосування в конфліктахв Афганістані та Іраку продовжуватимуть виділятися, а також очікується,що США, принаймні найближчим часом, продовжуватимуть використовуватипідрядні організації та аутсорсинг у наданні військових послуг.Монопсоністична структура оборонної промисловості та, як наслідок,міцні зв’язки між виробниками озброєнь та урядами, а також очевидна важливістьгалузі для національної оборони захищають її від безпосередньоговпливу відчутних економічних спадів 97 . Ці особливості галузі відбиваютьсяна постійно високих обсягах продажу озброєнь, прибутках, великій кількостівідкладених замовлень і потужних грошових потоках у галузі виробництваозброєнь – навіть тоді, коли інші галузі відчувають труднощі та потребуютьзначної економічної допомоги від урядів.З огляду на триваючі конфлікти в Афганістані та Іраку, а також від -сутність серйозних негативних наслідків рецесії для оборонної промисловості,можна сподіватися, що нинішні тенденції у виробництві озброєньпродовжуватимуться.95Див. розділ 5 цього видання.96Hartley, K. and Solomon, B., ‘NATO and the economic and financial crisis’, NATO ResearchPaper no.52, Oct. 2009, .97Див., наприклад: Sköns, E. and Dunne, J.P., ‘Economics of arms production’, ed. L. Kurtz,Encyclopedia of Violence, Peace, and Conflict, 2nd edn, vol.1 (Elsevier: Oxford, 2008); Dunne, J.P.,‘The defense industrial base’, eds K. Hartley and T. Sandler, Handbook of Defense Economics, vol. 1(North-Holland: Amsterdam, 1995).