ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

СВІТ БЕЗ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ: ФАНТАЗІЯ ЧИ НЕОБХІДНІСТЬ?29але в основі лежав той факт, що їх сприйняття особливих характеристикта унікальності загрози, яка походить від ядерної зброї, ніколи не досягалорівня стурбованості, виявленого М.Горбачовим і Р.Рейганом.У той час ні російська, ні американська суспільна думка не запропонувалижодного запиту стосовно того, що у зв’язку з ядерною загрозою лідерамобох країн слід зробити дещо більше, ніж вони робили. Завершення холодноївійни сприяло поширенню точки зору, що ядерна війна була проблемою вчорашньогодня. Фокус змістився на інші нерозв’язані проблеми. До факторів,що зумовили бездіяльність на цьому напрямі, можна додати те, що впродовжпрезидентства Дж.Буша (молодшого) (George W.Bush), у 2001-2009рр., переговориз Росією розглядались як чинник, що може спричинити непотрібні танебажані обмеження в політиці та діяльності Уряду США.Ця ситуація змінилася після публікації згаданих вище двох статейДж.Шульца, Г.Кіссінджера, У.Перрі та С.Нанна. Реакція на ці статті здивуваланавіть самих авторів. Висловлена там ідея отримала підтримку політичнихі військових лідерів з усього світу. Президент Б.Обама сприйняв основніположення публікацій як власні. Головуючи на засіданні РБ ООН у вересні2009р., він очолив процес одностайного ухвалення Резолюції №1887, якамістила заяву про те, що всі держави повинні працювати над створеннямумов для досягнення кінцевої мети – світу без ядерної зброї.VIII. Висновки: дивлячись у майбутнєСпособи, в які ядерна зброя досі відіграє суттєву роль, перевищують людськууяву. Наразі настав момент істини. В минулому за першої вимоги і безбудь-якої раціональної причини ядерна зброя могла спричинити загибельмільйонів людей. Ядерна зброя не втратила своїх апокаліптичних якостей.Водночас, теперішній час може також стати моментом використання сприятливоїможливості – глибоких і незворотних скорочень ядерних арсеналівРосії і США – і це може розблокувати шлях до скорочень ядерної зброїіншими державами.З кінця 1980-х років Росія і США перебувають на спадній частині траєкторіїзмін обсягів ядерної зброї. Дискусії, що велися після Другої світовоївійни, завершилися протилежним результатом – величезним зростаннямядерних арсеналів. Партнерство Горбачова-Рейгана призвело до реальноїзміни поглядів і суттєвих скорочень ядерної зброї. Їх наступники на президентськихпостах виявили брак старанності, можливостей або інтересу длятого, щоб домогтися прогресу на прокладеному шляху. Але рух спадноютраєкторією все ж продовжився. Ймовірно, ця тенденція збережеться. Однієюз причин цього є радикальні зміни в політичній динаміці, продемонстрованіна прикладі американо-російських відносин. Як день відрізняється від ночі,так нинішня ситуація відрізняється від тієї, що була на початку холодноївійни. Після 1986р. – року проведення саміту в Рейк’явіку, де “стало можливимте, що раніше ніколи не траплялося”, – рух історії зазнав суттєвих змін.