ЩОРІЧНИК СІПРІ 2010 ОЗБРОЄННЯ, РОЗЗБРОЄННЯ ТА ... - SIPRI

308ВІЙСЬКОВІ ВИТРАТИ ТА ОЗБРОЄННЯ У 2009р.Таблиця 8Б.1. Дані про ядерний вибух, здійснений Північною Кореєю 25 травня 2009р.Час події Відносна МагнітудаДжерело a (UTC) Широта Довгота похибка b об’ємної хвилі cIDC, Відень d 00:54:42.8 41.3110° N 129.0464° E ±9,6 км e 4,52BJI, Пекін 00:54:43.10 41.3000° N 129.0000° E . . 4,6CEME, Обнінськ 00:54:40.9 41.29° N 129.07° E . . 5,0NEIC, Денвер 00:54:43 41.306° N 129.029° E ±3,8 km f 4,7NORSAR, Карасьок 00:54:43 41.28° N 129.07° E . . 4,7“. .” – даних немає.a З урахуванням розбіжностей між оцінками, особливо стосовно точного місця вибуху, дляпорівняння представлені дані від п’яти джерел – однієї міжнародної і чотирьох національнихустанов: IDC – Міжнародний центр даних (International Data Centre) Організації ДВЗЯВ, Відень;BJI – Китайське управління з питань землетрусів (China Earthquake Administration), Інститутгеофізики, Пекін; CEME – Центральна дослідно-методична експедиція (Central ExperimentalMethodical Expedition) Геофізичної служби Російської академії наук, Обнінськ, Калузька область;NEIC – Національний інформаційний центр з питань землетрусів Геологічної служби США(US Geological Survey, National Earthquake Information Center), Денвер, штат Колорадо; NORSAR –Норвезький національний центр даних для ДВЗЯВ (Norwegian national data centre for the CTBTO),Карасьок.b Відносні похибки вказані за даними використаних джерел інформації.c Магнітуда об’ємної хвилі характеризує масштаб події. Для достатньо коректної оцінкипотужності підземного вибуху потрібна детальна інформація (наприклад, про геологічні умови врайоні вибуху). Дані про магнітуду об’ємної хвилі забезпечують точну характеристику масштабувибуху.d IDC перебував “у режимі випробування та тимчасової експлуатації”; в момент події данінадали лише 75% всіх станцій моніторингу Міжнародної системи моніторингу ДВЗЯВ.e Це значення є довжиною великої півосі довірчого еліпсуf Ця величина є похибкою визначення горизонтального місцезнаходження, яка визначається як“довжина найбільшої проекції на горизонтальну площину трьох головних похибок”.Джерела: дані IDC: витяги з Бюлетеня розглянутої події (Reviewed Event Bulletin, REB) ОДВЗЯВ,надані Секцією інформування громадськості ОДВЗЯВ та Шведським агентством обороннихдосліджень (Swedish Defence Research Agency, FOI); ‘CTBTO’s initial findings on the DPRK’s2009 announced nuclear test’, Press release, 25 May 2009, ;дані BJI: BJI data:International Seismological Centre (ISC), ‘Event 13193113 North Korea’, ISC On-line Bulletin,; дані CEME: CEME, ‘Informationmessage on underground nuclear explosion conducted in North Korea on May 25, 2009’, 26 May2009, ; дані NEIC: ‘Magnitude4.7: North Korea’, Preliminary Earthquake Report, 7 Aug. 2009, ; дані NORSAR: ‘Announced nuclear test by North Korea’, Pressrelease, .Оскільки радіоактивних викидів виявлено не було, то неможливо визначити,який матеріал – уран чи плутоній – було використано у вибуховомупристрої під час випробування 2009р. Натомість, багатьма експертами припускається,що це був плутоній 15 . Без чіткої відповіді залишилося питанняуспішності випробування, оскільки, на відміну від 2006р., Північна Корея15Див. підрозділ IV розділу 9 цього видання.