Włodzimierz Gogołek220Zastosowania i certyfikacjaEdukacja wspomagana szerokim wachlarzem potencjału sieci, dzięki ucieleśnianiu idei permanentnegokształcenia łagodzi narastanie różnic między konsumowanymi a oferowanymi przez siećzasobami. O akceptacji tej formy <strong>edukacji</strong> świadczy fakt, iż przynosi ona wymierne oszczędności dlaprzedsiębiorców, a według prognoz rynek e-<strong>edukacji</strong> (e-learning) adresowanej do firm będzie wartniemal 10 mld USD w 2007 roku. Szacuje się, że wydatki na e-learning będą stanowiły 20% nakładówna szkolenie w firmach. Niektóre firmy, jak np. British Telecom, niemal w całości bazują na tej formiedokształcania swoich pracowników 8 . Konsekwencją tego jest rosnąca troska o jakość elektronicznegonauczania, określanie standardów i minimów, które centra szkoleniowe, wykorzystujące IT, powinnyspełniać. Chodzi tu przede wszystkim o dostępność, szybkość i koszty, które raz poniesione będąwzględnie niskie w przyszłości. Przykładem formy oceny spełniania oczekiwań wobec e-learningujest Certification of e-learning nadawany przez CEL – organ Europejskiej Fundacji Zarządzania i Rozwoju(EFMD). Zamiarem CEL-u jest podniesienie standardów programów nauczania w e-learninguw skali globalnej 9 . Innym przykładem troski o jakość wykorzystywanych przez studentów, mediai korporacje form nowoczesnej <strong>edukacji</strong> jest akredytacja, będąca synonimem zaufania i wiarygodnościusług w tym zakresie. Uznaną miarą tej oceny są akredytacje wydawane przez Corporate LearningImprovement Process (CLIP), innego organu EFMD. Oceny tego typu, uwzględniając globalny zasięgzdalnego nauczania, odgrywają obecnie ważną rolę w procesie weryfikacji ogromnej liczby ofertobiecujących szybkie, skuteczne kształcenie w każdym zakresie i dla każdego.Kierunek – komercjaW parze z wdrażaniem IT do procesu nauczania wkracza komercjalizacja uczelni. Wolnyrynek szkolnictwa wyższego wymusza intensyfikację zabiegania o kandydatów, zwracanie uwagina wizerunek uczelni. Oferta uczelni (wiedza, umiejętności, badania) staje się towarem, student– klientem (nabywcą), a uczelnia – przedsiębiorstwem. Rozwiązaniem bezpośrednio związanymz ofertą uczelni w postaci zdalnej <strong>edukacji</strong>, jest edushoring – edukacyjny offshoring – świadczenieusług edukacyjnych poza krajem, w którym znajduje się siedziba uczelni. Technologieinformacyjne spowodowały przełom w realizacji tego przedsięwzięcia. Szacuje się, że rynekten (edukacja i badania), na podobieństwo podobnych (outsourcing, offshoring), będzie rósło 20% rocznie 10 . Poza aspektami merytorycznymi związanymi z realizacją tego przedsięwzięcia,szczególnie jaskrawym jawi się problem promocji, budowy wizerunku uczelni (poza uzyskaniemwspomnianych wcześniej certyfikatów). Obszar ten, stanowiący domenę PR, obejmuje międzyinnymi: formę obecności w internecie – strony uczelniane, obecność na stronach promocyjnych(np.: http://medyczne.uczelnie.studentnews.pl, http://www.forumakad.pl), wykorzystanie Web2.0 (wirtualna aktywność nauczycieli, pracowników i studentów – blogi, listy dyskusyjne i inneformy wyrażania osobistych opinii) oraz troskę o stosowną nazwę domeny 11 .8G. Plimmer, Low Cost and Flexibility give cause for celebration, „Financial Times” z 7 października 2005 r.9L. Andersen, Clicks and Bricks Work Together in the World of Corporate Teaching, „Financial Times” z 21 marca 2005 r.10Polska jest jednym z pięciu krajów na świecie, obok Chin, Indii, Czech i Singapuru, uważanych za najlepsze miejsceoffshoringowych centrów usług globalnych korporacji. Źródło: The Economist Intelligence Unit, [za:] „Rzeczpospolita” z 30września 2005 r., nr 205; M. Skapinker, Fresh set of management skills is needed, „Financial Times” z 27 września 2004 r.11Przykładowe propozycje (jeszcze niewykorzystane, wrzesień 2006) nazw domen w niektórych uczelniach: UniwersytetŚląski – US – Stany Zjednoczone, np. :www.informatyka.us, Akademia Medyczna – AM – Armenia, np.:www.stomatologia.am, Akademia Finansów – AF – Afganistan np.: www.bankowosc.af, Politechnika Warszawska– PW – Palau, np.: www.transport.pw.
Technologie informacyjne w <strong>edukacji</strong>ZakończeniePomimo widocznych i oczekiwanych sukcesów zastosowań IT, a zwłaszcza internetuw zdalnym nauczaniu, niezmiennie decydującym pozostaje bezpośredni kontakt nauczycielaz uczniem. Wiedza zdobyta za pomocą dostępnych technologii pozostaje nadal formą substytutu– miarą tego są niemal dziesięcioprocentowe różnice w wynagrodzeniach absolwentów kursówonline i szkoleń z udziałem nauczyciela 12 .BibliografiaL. Andersen, Clicks and Bricks Work Together in the World of Corporate Teaching, „Financial Times” z 21marca 2005 r.W. Gogołek, Technologie Informacyjne Mediów, ASPRA-JR, Warszawa 2006.G. Plimmer, Graduates seek degrees of relevance, „Financial Times” z 21 marca 2005 r.G. Plimmer, Low Cost and Flexibility give cause for celebration; Alan Steward, Studying for the Right Mix,„Financial Times” z 7 października 2005 r.M. Skapinker, Fresh set of management skills is needed, „Financial Times” z 27 września 2004 r.C. Tattersall i inni, Swarm-Based Adaptation: Wayfinding Support for Lifelong Learners, [w:] P. De Bra,W. Nejdl (red.), Adaptive Hypermedia and Adaptive Web-Based Systems, Third International Conference,AH 2004 Eindhoven, The Netherlands, August 2004, Proceedings.P. Wallace, Psychologia Internetu, Dom Wydawniczy REBIS, Poznań 2001.M. Witzel, A New Era for Digital Learning, „Financial Times” z 7 października 2005 r.NetografiaClickZ Stats staff, Computer Industry Almanac, za: Population Explosion!, www.clickz.com/stats/sectors/geographics/article.php/151151 [7.07.2005].NetTrack, za: InternetStandard, [19.10.2006].! AbstractThe paper shows chosen aspects of e-learning circumstances, especially the essence of the virtual world,demography of its users and virtual groups they create. Two basic dimensions of the virtual world have beendistinguished – its resources of information and services and the infrastructure supporting the teaching process.The role of personalization, possible applications as well as commercial and quality aspects are stressed.! Nota o AutorzeAutor jest profesorem Uniwersytetu Warszawskiego w Instytucie Dziennikarstwa. Od lat siedemdziesiątychzajmuje się problematyką komputerowego wspomagania nauczania, a od 1991 roku wykorzystaniemtechnologii informacyjnych jako przedmiotu i narzędzia w <strong>edukacji</strong>. Od dziesięciu lat prowadzi w tymzakresie prace badawcze oraz zajęcia dydaktyczne w ramach przedmiotu Technologie Informacyjne Mediówi Dziennikarstwo Online na Uniwersytecie Warszawskim. Napisał trzy książki dotyczące problematykitechnologii informacyjnych (m.in. Technologie Informacyjne Mediów, ASPRA-JR, wyd. II, 2006).12G. Plimmer, Graduates seek degrees of relevance, „Financial Times” z 21 marca 2005 r.221
- Page 3 and 4:
e-edukacja.netpod redakcjąMarcina
- Page 5 and 6:
Spis treściWstęp ................
- Page 9 and 10:
WstępOd kilku lat dają się w Pol
- Page 11:
Część IWyzwaniadla szkolnictwa w
- Page 15 and 16:
Kształcenie na odległość - wyzw
- Page 17 and 18:
Tomasz Goban-KlasUniwersytet Jagiel
- Page 19 and 20:
Edukacja medialna jako fundament e-
- Page 21:
Krzysztof WereszczyńskiMiejski Oś
- Page 26 and 27:
Krzysztof WereszczyńskiCzęsto mo
- Page 28 and 29:
Krzysztof Wereszczyńskijest swoist
- Page 30 and 31:
Krzysztof WereszczyńskiPierwsza we
- Page 32 and 33:
Jerzy CieślikWyższa Szkoła Przed
- Page 34 and 35:
Jerzy Cieślik, Justyna HofmoklDzie
- Page 36 and 37:
Jerzy Cieślik, Justyna Hofmokla) a
- Page 38 and 39:
Jerzy Cieślik, Justyna Hofmokltech
- Page 40 and 41:
Piotr Bołtuć1) Model University o
- Page 42 and 43:
Piotr Bołtući stosunkowo prostej
- Page 44 and 45:
Piotr BołtućPowodzenie systemu bl
- Page 46 and 47:
Piotr Bołtuć443) zorganizowaniu c
- Page 48 and 49:
Piotr BołtućNetografiaApplied Med
- Page 51 and 52:
Jerzy SkrzypekAkademia Ekonomiczna
- Page 53 and 54:
Model wdrożenia strategii e-learni
- Page 55 and 56:
Model wdrożenia strategii e-learni
- Page 57 and 58:
Model wdrożenia strategii e-learni
- Page 59 and 60:
Beata ŻelazkoSzkoła Główna Hand
- Page 61 and 62:
Dydaktyczne aspekty e-learningu na
- Page 63 and 64:
Dydaktyczne aspekty e-learningu na
- Page 65 and 66:
Dydaktyczne aspekty e-learningu na
- Page 67 and 68:
Blended learning na platformie Mood
- Page 69 and 70:
Blended learning na platformie Mood
- Page 71 and 72:
Blended learning na platformie Mood
- Page 73 and 74:
Blended learning na platformie Mood
- Page 75 and 76:
Blended learning na platformie Mood
- Page 77 and 78:
Arkadiusz Banasik, Tomasz Horzela,A
- Page 79 and 80:
Rozwój elektronizacji nauczania na
- Page 81 and 82:
Rozwój elektronizacji nauczania na
- Page 83 and 84:
Rozwój elektronizacji nauczania na
- Page 85 and 86:
Rozwój elektronizacji nauczania na
- Page 87 and 88:
E-edukacja w uczelnianych struktura
- Page 89 and 90:
E-edukacja w uczelnianych struktura
- Page 91 and 92:
E-edukacja w uczelnianych struktura
- Page 93 and 94:
Model kształcenia i zapewniania ja
- Page 95 and 96:
Model kształcenia i zapewniania ja
- Page 97 and 98:
Model kształcenia i zapewniania ja
- Page 99:
Model kształcenia i zapewniania ja
- Page 103 and 104:
Wojciech ZielińskiWyższa Szkoła
- Page 105 and 106:
Realizacja projektów e-rolnictwo i
- Page 107 and 108:
Realizacja projektów e-rolnictwo i
- Page 109 and 110:
Agnieszka WierzbickaUniwersytet Ł
- Page 111 and 112:
Metodyczne i technologiczne opracow
- Page 113 and 114:
Metodyczne i technologiczne opracow
- Page 115 and 116:
R. Robert GajewskiPolitechnika Wars
- Page 117 and 118:
Projekt ElaStan: e-samokształcenie
- Page 119 and 120:
Projekt ElaStan: e-samokształcenie
- Page 121 and 122:
Projekt ElaStan: e-samokształcenie
- Page 123 and 124:
Projekt ElaStan: e-samokształcenie
- Page 125 and 126:
Projekt ElaStan: e-samokształcenie
- Page 127 and 128:
Zastosowanie elementów e-learningo
- Page 129 and 130:
Zastosowanie elementów e-learningo
- Page 131 and 132:
Zastosowanie elementów e-learningo
- Page 133 and 134:
Agnieszka Sitarska-PiwkoPion Bankow
- Page 135 and 136:
Kiedy w grę wchodzą godziny - e-l
- Page 137 and 138:
Kiedy w grę wchodzą godziny - e-l
- Page 139 and 140:
Blended learning w administracji pu
- Page 141 and 142:
Blended learning w administracji pu
- Page 143 and 144:
Blended learning w administracji pu
- Page 145 and 146:
Blended learning w administracji pu
- Page 147:
Blended learning w administracji pu
- Page 151 and 152:
Zbigniew MegerWyższa Szkoła Infor
- Page 153 and 154:
Kooperacja uczelni w zakresie e-lea
- Page 155 and 156:
Kooperacja uczelni w zakresie e-lea
- Page 157 and 158:
Kooperacja uczelni w zakresie e-lea
- Page 159 and 160:
Kooperacja uczelni w zakresie e-lea
- Page 161 and 162:
Modelowanie kompetencji w systemach
- Page 163 and 164:
Modelowanie kompetencji w systemach
- Page 165 and 166:
Modelowanie kompetencji w systemach
- Page 167 and 168:
Jacek KulasaWyższa Szkoła Handlow
- Page 169 and 170:
Nauczyciel, informatyk, menedżer -
- Page 171 and 172: Nauczyciel, informatyk, menedżer -
- Page 173 and 174: Nauczyciel, informatyk, menedżer -
- Page 175 and 176: Ewa LubinaWyższa Szkoła Gospodark
- Page 177 and 178: M-learning - marzenia szaleńców c
- Page 179 and 180: M-learning - marzenia szaleńców c
- Page 181 and 182: M-learning - marzenia szaleńców c
- Page 183 and 184: Uwarunkowania technologiczne metody
- Page 185 and 186: Uwarunkowania technologiczne metody
- Page 187 and 188: Uwarunkowania technologiczne metody
- Page 189 and 190: Jolanta Brzostek-PawłowskaInstytut
- Page 191 and 192: Rola metadanych w upublicznianiu, p
- Page 193 and 194: Rola metadanych w upublicznianiu, p
- Page 195 and 196: Rola metadanych w upublicznianiu, p
- Page 197 and 198: Rola metadanych w upublicznianiu, p
- Page 199 and 200: Monika EisenbardtAkademia Ekonomicz
- Page 201 and 202: Powszechność i zakres wykorzystan
- Page 203 and 204: Powszechność i zakres wykorzystan
- Page 205 and 206: Powszechność i zakres wykorzystan
- Page 207: Część VEdukacjaw społeczeństwi
- Page 210 and 211: Edwin BendykSkoro rola wiedzy stał
- Page 212 and 213: Edwin Bendyk4. Design Access (nawet
- Page 214 and 215: Andrzej WodeckiUniwersytet Marii Cu
- Page 216 and 217: Andrzej Wodecki214PersonalizacjaMod
- Page 218 and 219: Andrzej Wodecki216Kolejnym czynniki
- Page 220 and 221: Włodzimierz GogołekDemografiaO po
- Page 224 and 225: Czesław ŚlusarczykSzkoła Główn
- Page 226 and 227: Czesław ŚlusarczykMożna zatem po
- Page 228 and 229: Czesław Ślusarczykniepełnosprawn
- Page 230 and 231: Czesław ŚlusarczykOgólny wniosek
- Page 232 and 233: Jerzy M. Mischke, Anna K. Stanisła
- Page 234 and 235: Jerzy M. Mischke, Anna K. Stanisła
- Page 236 and 237: Jerzy M. Mischke, Anna K. Stanisła
- Page 238 and 239: Anna Danielewska-Tułecka, Joanna K
- Page 240 and 241: Anna Danielewska-Tułecka, Joanna K
- Page 242 and 243: Anna Danielewska-Tułecka, Joanna K
- Page 244 and 245: Anna Danielewska-Tułecka, Joanna K
- Page 246: Fundacja Promocji i Akredytacji Kie