You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OPŠTI ZAKLJUČCI<br />
Većina veća je odlučila da odbaci revizionu istragu pa osnovu zaključaka proizašlih iz Apelacionog<br />
veća koje smatra da nova činjenica nije bila dostavljena u skladu <strong>sa</strong> Pravilnikom procedure i<br />
dokazivanja na sudsko razmatranje.<br />
Smatram da <strong>sa</strong>znanje nove činjenice se mora procenjivati na širi način jer ne bi bilo poželjno da<br />
nevina osoba ostane ad aeternam (zauvek) u pritvoru dok ona čak iznosi u svojoj istragi sredstva<br />
koja prizivaju od strane sudija jednu <strong>sa</strong>vestnu analizu. Što je veoma dirljivo u slačaju Milana Lukića<br />
to je nastojanje da je njegova Odbrana scedočila po strategiji alibija.<br />
Na konstantni način, Milan Lukić je naglašavao da nije bio prisutan za vreme počinjenih zlodela na<br />
tim mestima i što je dokazivao svedocima različite strukture. Uprkos ove odbrane alibija, sudije<br />
Prvostepenog veća i Apelacionog veća su procenile da svedoci alibija nisu bili uverljivi i više su<br />
voleli izabrati//prihvatiti razmatranje verodostojnosti svekoka Optuženičkog tima. Studiozni rad na<br />
koji <strong>sa</strong>m se usmerio mi je omogućio da dođem do krajnje značajnih sumnji o istinitosti svedoka<br />
optuženičkog tima pitajući se na kraju o njihovim stvarnim razlozima. Uočio <strong>sa</strong>m da dobar broj<br />
ovih svedočenja je nekoherentan, nelogičan ili čak zabludan. Uprkos tome, moje kolege su smatrale<br />
da im dodele izvestan kredibilitet. Reviziona istraga <strong>sa</strong> novim svedocima zahteva proveru alibija na<br />
terenu. Ako sudija vrši striktnu interpretaciju nove činjenice on bi dakle mogao smatrati da je<br />
pomenuti ali bi već ispitivan <strong>sa</strong> rizikom izvestnih sudskih grešaka kod prvih sudija koji su se mogli<br />
prevariti pri odlukama.<br />
I još, prisustvo među novim svedocima jednog sudskog službenika mora odvest jednog <strong>sa</strong>vestnog<br />
sudiju da sebi postavi istinska pitanja i da ponovo prouči dosije od temelja do kraja. Proučavanje<br />
dosijea mi je omogućilo da ispitam tehnička pitanja vezana za svedočenje ovlašćenih eksperata i<br />
tačnije ključno pitanje, ono o požaru navedenom na Bikavcu i u Pionirskoj ulici gde stručnjaci nisu<br />
našli dodirne tragove. Kako, po tome, u tim uslovima, da se zanemari takva tvrdnja?<br />
Reviziona procedura takva kao dokaz po članu 146 Pravilnika procedure i dokaza omogućuje<br />
kolegijumu sudija da statuira na istraživanju ostavljajući otvorenom mogućnost da se dovedu u
Change language