14.02.2018 Views

ORIGINAL-PREVEDEN-NA-SRPSKI-sa-FR

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

jednostavno se <strong>sa</strong>mo oslanjajući na više tabela <strong>sa</strong>činjeni počevši od različitih izvora po svom<br />

ekspertu iz domena demografije, Eva Tabeau, gde se navode imena osoba koje se još vode kao<br />

nestale358.<br />

Posle <strong>sa</strong>slušanja sedam prisutnih svedoka od kojih su šest preživeli VG013, VG018, VG038,<br />

VG078, VG084, VG101 359 jednog na odstojanju VG115 360 , jednog svedoka koji nije bio<br />

prisutan u vreme incidenta Huso Kurspahić (koji je izneo kazivanja svog pokojnog oca Hasiba<br />

Kurspahića koja mu je ispričao) i CV1 koji je bio odsutan za vreme incidenta ali koji je izgubio<br />

svoje roditelje u incidentu361. Prvostepeno veće suda u hagu je zaključilo izvan svake sumnje da su<br />

59 osoba muslimanske veroispovesti iz Bosne umrli u požaru kuće Adema Omeragića kao<br />

posledica ubacivanja ručnih bombi bačenih u unutrašnjost kuće362. Moram ovde navesti više<br />

detalja koji protivreče ovoj analizi, Najpre Prvostepeno veće nije dalo objašnjenje o odsutnosti<br />

matičnog broja građana JMBG za 25 od 59 žrtava365. Ako za drugostepeno veće činjenica da<br />

JMBG nije predviđen za izvesne žrtve i služi <strong>sa</strong>mo da naglasi činjenicu da Tužilaštvo i lokalne<br />

vlasti nisu u stanju da utvrde JMBG364, po mom mišljenju, jedno takvo tvrđenje bi moralo odvesti<br />

u svakom slučaju u nemogućnost da se dokaže izvan svake razumne sumnje stvarno postojanje tih<br />

osoba. U ovom slučaju jedna osoba je identifikovana po svom JMBG.<br />

Ako prema pravosuđu MKSJ da bi se dokazalo da je jedna osoba umrla nije neophodno<br />

zahtevati da telo te osobe bude pronađeno365 i ako smrt jedne žrtve može biti direktno izvedena iz<br />

skupa dokaza dostavljenih u sudskom procesu366 jasno je da u svakom slučaju takvi dokazi mogu<br />

biti odbijeni tek nakon nalaza izvan svake razumne sumnje367. Zaključujući da nije bilo greške u<br />

odeređivanju postojanja žrtava uprkos odsustva JMBG i bazirajući se isključivo na svedočenjima od<br />

kojih je većina neuverljiva368 Drugostepeno veće je počinilo neoprostuvu pravnu grešku koja će<br />

izazvati teške posledice u procenjivanju dokaza i da tako Reviziono veće može ispraviti ovu grešku<br />

u okviru svoje nadležnosti.<br />

Mada je Drugostepeno veće zaključilo da je Prvostepeno veće napravilo prestup kada je<br />

navelo Minu Kurspahić i Jasminu Deliju kao dve različite žrtve dok se dakle radi o jednoj istoj<br />

osobi369 i uprkos činjenice da je navedeno da je Haraga Sehić bila umrla pre rata370 jasno je da se<br />

ovi dokazi baziraju <strong>sa</strong>mo na svedočenju Huse Kurspahića i VG018371. Osim toga kada apelaciono<br />

veće zaključuje da je prvostepeno veće Haškog suda počinilo grešku tvrdeći da Hasena ­­­, izeta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!