You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
D. Incidet u fabrici Varda 10.06.1992.<br />
U okviru revizione istrage, Odbrana Milana lukića će se vratiti na događaje koji su se<br />
odvijala 10.06.1992. ili oko tog datuma u fabrici Varda prouzrokujući smrt sedam civilnih žrtava<br />
muslimana iz Bosne 539. Prvostepeno veće na bazi dokaznih elemenata kojima je raspolagalo kao i<br />
na osnovu svedočenja izvesnih očevidaca je zaključilo krivicu Milana Lukića za ubistvo i krešenje<br />
zakona i običaja ratovanja i ubistvo kao zločin protiv čovečnosti za ubijanje žrtava koje su<br />
identifikovane kao Nusret Aljošević, Nedžad Bektaš, Ibrišim Memišević, Hamed Osmanagić,<br />
Mušan Čančar, Lutvo Tvrković i Sabahudin Velagić540. Kao što će Apelaciono veće podsetiti u<br />
svojoj presudi, dokazni elementi se zasnivaju po mišljenju većine (nadgla<strong>sa</strong>vanjem) na priloženim<br />
izjavama svedoka VG024 i VG042, oba svedoka su očevidci događaja 10.06.1992. godine541.<br />
U ovom stadijumu bez ulaženje u procenjivanje iskaza ključnih svedoka ovih događaja, da<br />
se primetiti, da dokazivanje od strane prvostepenog veća povodom pribavljenih činjenica za slučaj<br />
fabrika Varda, se zasniva na skoro isključivo iskazima dva svedoka VG024 i VG 042. Apelaciono<br />
veće će na taj način imati priliku da zauzme stav navodeći da je Prvostepeno veće bilo u boljem<br />
položaju da proceni potvrdnu vrednost dostavljenih svedočenja optužbe i podseća da ono tim<br />
povodom ima izvesno diskreciono pravo542. Tim povodom, o ovom incidentu Apelaciono veće će<br />
se prosto i čisto osloniti na zaključke Prvostepenog veća.<br />
Da bi se shvatili argumenti pribavljeni od Milana Lukića u njegovom revizionom postupku,<br />
na prvom mestu radi se o razumevanju osnova na kome su se bazirali Prvostepeno i Apelaciono<br />
veće suda na potpori njihovog rezonovanja koje je odvelo do zaključka krivice Milana Lukića u<br />
direktnu vezu <strong>sa</strong> događajima od 10.06.1992. Na oprvom mestu potrebno je detaljno analizirati<br />
izjave dva ključna svedoka na osnovu kojih se zasnivaju tvrdnje Prvostepenog veća potvrđene<br />
takođe od Apelacionog veća. Na drugom mestu biće potrebno razmotriti suprotne tvrdnje milana<br />
Lukića o verodostojnosti (kredibilitetu) ovih svedoka koji po njegovom mišljenju, ne mogu biti<br />
prihvaćeni kao istiniti vezano za pokazane nekoherentnosti pri njihovom svedočenju. Treća etapa će<br />
se <strong>sa</strong>stojati u tome da se istakne identitet sedam osoba žrtava ubistva i da se odrede nekoherentnosti