ORIGINAL-PREVEDEN-NA-SRPSKI-sa-FR

Recommendations

Info

kada je otišao da služi vojni rok. U više navrata je ponovila da ga je dobro poznavala. Navešće osim toga da je viđala crveni Pasat u blizini fabrike Varda kojim se Milan Lukić služio u tom periodu552. b. Svedok VG042 O zbivanjima od 10.06.1992. godine svedok VG042 će navesti da je sa svog balkona čija kuća je bila udaljena pedesetak metara vazdušnom linijom553 od glavnog ulaza u fabriku Varda, videla Milana Lukića kako ide u pravcu upravne zgrade gde je odabrao : Nusreta Aljoševića, Nedžada Bektaša, Ibrišima Memiševića, Hameda Osmanagića, Mušana Čančara, Lutvu Tvrkovića i Sabahudina Velagića. VG042 je poznavala ovih sedam osoba. Svi su oni bili njennj komšije osim Mušana Čančara koji je stalno navrađao u njihov komšiluk554. Naoružan puškom Milan Lukić je odveo ljude ka portirnici. Kada su ovi stigli do portirnice dobili su naređenje da skinu radnu odeću, zatim su bacili cigarete i ključeve na košulju Ibrišima Memiševića555. Milan Lukić je prinudio sedmoricu ljudi da idu ispred njega prema reci. U jednom momentu stavio je svoju ruku na rame Hameda Osmanagića. Na obali reke Milan Lukić je poređao ljude jednog pored drugog. ubijao ih je jednog po jednog. Svedok će potvrditi sve ove činjenice u unakrsnom ispitivanju. Vezano za tela sedmoro ljudi (ubijenih muslimanskih civila) svedok će navesti da je istog dana puštena jedna pregrada za vodu na brani i voda je odnela nekoliko tela. Sutradan ujutru pronađeni ostaci umrlih su pokopani556. Prema svedoku VG042 neka tela su bila zakopana pored obale reke, druga su bila sahranjena od članova njihovih porodica u parku ili na drugim mestima. istog dana VG042, Vahida Memišević i žena Rame Ramića su pomogle da se preuzmu posmrtni ostaci Ibrišima memiševića i da ga sahrane kod njegove kuće. VG042 je takođe prepoznala tela Mušana Čančara, Nusreta Aljoševića i Hameda Osmanagića. Na identifikaciji Milana Lukića svedok navodi da je jasno videla Milana Lukića. Svedokinja je izjavila da je videla Milana Lukića u fabrici Varda malo pre zbivanja u ovoj fabrici558. Naoružan
sa puškom ušao je u strugaru i prisilio njenog muža i Ahmeda Kasapovića da idu do ualaza u fabriku. Tamo je on naredio trojici ljudi da sednu na zadnje sedište pasata i otišao je u pravcu višegrada560. Nekoliko meseci kasnije VG042 je saznala da je telo njenog muža bilo pronađeno u Drini. Njegovi posmrtni ostaci su zatim bili identifikovani u Visokom. VG042 će potvrditi u više navrata pri unakrsnom ispitivanju da je njen muž bio odveden tog jutra. Drugog puta svedokinja je izjavila da je jednog dana videla Milana Lukića da uzima pasat Bahije i Džeme Zukić koji je bio parkiran na asvaltnom putu pored reke Drine u blizini fabrike Varda. To je dakle stanje zbivanja u fabrici Varda, preciziraće ona pri njenom unakrsnom ispitivanju. VG042 je izjavila da je dobro poznavala Milana Lukića, da ga je upoznala kada je bio mali i da su putovali istim autobusom svako jutro563. Milan Lukić je isto tako bio prijatelj sa njenim sinovima koji su rođeni skoro u isto vreme kao i on. Poznavala je njegove roditelje a deda Milana Lukića je bio prijatelj njenog oca. precizirala je da je znala da je porodica Milana Lukića bila iz sela Rujište i da je napustio Višegrad u 18 ili 20 godina da bi radio u Srbiji. Ona će navesti prilikom predhodnog ispitivanja da kada je zadnji put videla Milana Lukića pre rata on bio dete a ona još nije bila udata564. 2. Osporavanje kredibiliteta svedoka VG024 i VG042 od strane Milana Lukića a. Svedok VG024 Pri unakrsnom ispitivanju odbrana Milana Lukića će otkriti da postoje odudaranja u izjavi svedoka Vg024. Na prvom mestu odbrana podseća da je ovaj svedok pre svoje izjave dao dve izjave u 1994. i 1998. godine o događajima. Izjave koje nisu bile tako detaljne. U stvari ona je oržtkrila da nije rekla u svojim izjavama od 1994 i 1998. da su ljudi skinuli svoja radna odela i da su bili poređani pored reke565. Mešutim ovi glavni elementi su bili skriveni od svedoka u njene dve predhodne izjave iz razloga vezanih za činjenicu da je njena izjava iz 1998. godine bila sačinjena na brzinu566 i da joj je izjava jednog drugog svedoka osvežila sećanje567. Vezano za njenu izjavu iz 1994. godine ona objašnjava da nije u tom periodu znala da su ti detalji važni568. U ovoj fazi, dakle, treba napomenuti da se njene predhodne izjave iz 1994. i 1998. godine ne poklapaju sa
Page 1 and 2:
UJEDINJENE NACIJE Mehanizam za međ
Page 3 and 4:
7. Aneks 7 ........................
Page 5 and 6:
Predgovor Većinom je odlučeno da
Page 7 and 8:
se naloži datum za suđenje ili od
Page 9 and 10:
Tim povodom, treba naglasiti nepovo
Page 11 and 12:
U meri gde sud koji počinje svoje
Page 13 and 14:
Reviziono veće sačinjeno do sudij
Page 15 and 16:
koja se sastojala u tome da se čla
Page 17 and 18:
ispitivanim u početnoj fazi suđen
Page 19 and 20:
Ovaj svedok je takođe pokazao za v
Page 21 and 22:
ovom slučaju, nalazimo da su među
Page 23 and 24:
Na dokaznim elementima vezanim za p
Page 25 and 26:
Odbrana optuženog će postaviti pi
Page 27 and 28:
izazvati kod ovog lica post - traum
Page 29 and 30:
I Svedok MLD 1 Suđenje predstav
Page 31 and 32:
suđenja, Veće je pribeležilo da
Page 33 and 34:
Ono što mi izgleda neverovatno to
Page 35 and 36: Višegradskoj banji čuo je pucnje
Page 37 and 38: tome nikakva kontrola nije bila vr
Page 39 and 40: godine, Hasan Kustura naveden da je
Page 41 and 42: 1. Identifikacija vršena na osnovu
Page 43 and 44: Ona je takođe rekla, da kada je gr
Page 45 and 46: Vasiljevića da se kreću između k
Page 47 and 48: h) Huso Kurspahić Huso Kurspahić
Page 49 and 50: c) MLD4 Ovaj svedok je upoznao Mila
Page 51 and 52: unakrsnom ispitivanju Tužilac je p
Page 53 and 54: iznese mišljenje samo u pogledu do
Page 55 and 56: VG089 priča da su 14.06.1992. oko
Page 57 and 58: takođe navodi da je videla Milana
Page 59 and 60: U svojoj prvoj izjavi ona navodi da
Page 61 and 62: 6. Analiza procenjivanja dokaza a.
Page 63 and 64: kako bi dve osobe koje se nalaze u
Page 65 and 66: prostoriji nije bilo značajnih tra
Page 67 and 68: Kurspahić, maida Kurspahić i seil
Page 69 and 70: Osim toga, mada se drugostepeno ve
Page 71 and 72: 9. Analiza argumenata novih svedoka
Page 73 and 74: Da bi se izveo zaključak o gore na
Page 75 and 76: a) Identifikacija Milana Lukića od
Page 77 and 78: kontradiktornosti i nepodudarnosti
Page 79 and 80: prvostepeno veće tom prilikom usva
Page 81 and 82: prvostepeno veće nije bilo baziran
Page 83 and 84: Savić, Aleksandar Šimšić i Mita
Page 85: vezane za njihovu identifikaciju. K
Page 89 and 90: . Svedok VG042 U okviru unakrsnog i
Page 91 and 92: 3. Zaključci a. Svedok VG024 Pretr
Page 93 and 94: Ako je tačno da vreme koje prolazi
Page 95 and 96: odveo ka portirnici. Naredio im je
Page 97 and 98: tamo nalazio slučajno 616 [Videti
Page 99 and 100: Aneks 7 istrage u reviziji Ovaj Ane
Page 101 and 102: OPŠTI ZAKLJUČCI Većina veća je
Page 103: [Pečat Tribunala]
show all

ORIGINAL-PREVEDEN-NA-SRPSKI-sa-FR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?