Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Osim toga, mada se drugostepeno veće poziva na referencu na pres konferenciji i na<br />
dokumenta ekshumacije i njihove identifikacije koja govore da je Ismeta Kurspahić preminula<br />
17.06.1992. godine399 ono iz toga ne izvlači niakav sudski stav. Isto se dešava kada se ovo veće<br />
poziva na dokazne elemente koji otkrivaju da je identifikovanje Ismete Kurspahić bilo učinjeno na<br />
bazi DNK analize od strane njenog brata i njene sestre400 i da postoje razlozi da se poveruje da je<br />
njena smrt bila uzrokovana povredom leve butine vatrenim oružjem401. Ustvari Apelaciono veće<br />
neće uzeti u obzir bilo koji od ovih elemenata ograničavajući se na to da ih <strong>sa</strong>mo navede dok su<br />
dakle svi ovi dokazi trebali potvrditi da je Ismeta Kurspahić umrla posle zbivanja u Pionirskoj ulici.<br />
U svojoj analizi žalbeno veće je reklo da ne može uzeti u obzir dnevnik doma zdravlja<br />
Višegrad jer nije bio uvršten u sudske spise402 već će se u svakom slučaju pozvati na jedan dosta<br />
nijansirani način na izvesne elemente protokola koji su <strong>sa</strong>držani u drugim dokumentima sudskog<br />
dosijea403. Dakle ako Žalbeno veće ne može uzeti u obzir kao dokazne elemente delove zapisnika<br />
<strong>sa</strong> suđenja ili su primljeni po žalbi u skladu <strong>sa</strong> pravilom 115 Pravilnika404, mora uzeti u obzir<br />
informacije koje su osnova drugih dokumenata u spisu.<br />
Tim povodom Apelaciono veće naglašava da čak i da se dokument P300 (izveštaj demografske<br />
celine Optuženičkog tima) odnosi na delovodnik prijema pacijenata na pregled u Domu zdravlja<br />
Višegrad on ne pruža nove informacije osim <strong>sa</strong>mo ime i prezime žrtve što bi bilo nedovoljno da se<br />
odredi da li se radi o istoj žrtvi405. Apelaciono veće se zatim vraća na popis stanovništva iz 1991.<br />
godine i precizira da je u tom periodu bilo dve osobe <strong>sa</strong> imenom Ismeta Kurspahić406. Ovaj<br />
dokument takođe naznačava da je jedna od osoba <strong>sa</strong> imenom ismeta Kurspahić rođena 1946. godine<br />
a druga 1960. godine. Na osnovu datuma rođenja osoba rođena 1960. godine „izgleda bliža“ Ismeti<br />
kurspahić koja je upi<strong>sa</strong>na u listu verovatnih žrtava. Iz činjenice da za osobu rođenu 1960. godine ne<br />
postoji ni jedan dokaz da je preživela u konfliktu a da za Ismetu Kurspahić rođenu 1946. godine<br />
imaju dokaz da je gla<strong>sa</strong>la na izborima 1997. 1998. godine i 2000. godine apelaciono veće odlučuje<br />
da uprkos odsustva opipljivih dokaza koji mogu potvrditi smrt Ismete Kurspahić rođene 1960.<br />
godine odluči na bazi predpostavki o ovoj mogućnosti kao da je ona najopipljivija. Nasuprot jednoj<br />
takvoj neizvesnosti Apelacono veće bi moralo priznati da nije bilo u mogućnosti da identifikuje<br />
žrtvu iznad postojanja svake razumne sumnje ali na moju veliku žalost ovo nije bio slučaj.<br />
Apelaciono veće se zadovoljilo dokaznim elementima iznetim od strane svedoka očevidaca
Change language