Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

10 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 lipca 2009 r. Oœwiadczenie senatora Ryszarda Bendera skierowane do prezes Urzêdu Komunikacji Elektronicznej Anny Stre¿yñskiej Szanowna Pani Prezes! W Lublinie pó³ miasta objê³a telewizyjn¹ us³ug¹ kablow¹ firma UPC, czynna równie¿ w innych miastach Polski. Przed kilkoma miesi¹cami UPC wy³¹czy³a kana³ udostêpniaj¹cy dot¹d ogl¹danie Telewizji „Trwam” oo. Redemptorystów z Torunia. Po proteœcie, jaki skierowa³em wraz z kilkunastoma senatorami do prezesa UPC pana Simona Boyda w lutym bie¿¹cego roku, otrzyma³em z UPC propozycjê uzyskania dostêpu do Telewizji „Trwam” w systemie kablowym, z pomoc¹ dekodera, ale pod warunkiem, ¿e zgodzê siê na jednoczesne przejêcie od TPSA numeru mojego telefonu stacjonarnego przez UPC. Wyrazi³em zgodê. Otrzyma³em 26 maja bie¿¹cego roku dekoder, mam mo¿liwoœæ ogl¹dania Telewizji „Trwam”, ale nie zosta³ dot¹d przeniesiony do UPC numer mojego telefonu stacjonarnego. Zmuszony jestem tym samym do op³acania rachunków przesy³anych mi zarówno przez TPSA, jak i UPC. W nastêpstwie mojej interwencji w lubelskim oddziale UPC otrzyma³em wiadomoœæ, ¿e taki stan bêdzie trwa³ do sierpnia bie¿¹cego roku, do pocz¹tku miesi¹ca albo do koñca, tego nie wiadomo, i w tym czasie muszê wnosiæ op³aty zarówno do TPSA, jak i do UPC. Stanowisko takie uwa¿am za absurdalne i krzywdz¹ce. Pani Minister, jeœli w ten sposób obie firmy traktuj¹ senatora RP, lêkam siê myœleæ, jak one postêpuj¹ wobec innych osób niebêd¹cych parlamentarzystami. Obawiam siê, ¿e w podobnej sytuacji jak moja znajduj¹ siê setki ludzi, korzystaj¹cych z us³ug telekomunikacyjnych TPSA i UPC. W zwi¹zku z tym proszê Pani¹ Minister o interwencjê w UPC u prezesa pana Simona Boyda, by podobne sytuacje nie mia³y w przysz³oœci miejsca, a u¿ytkownicy linii telefonicznej UPC nie musieli czekaæ miesi¹cami na przejêcie ich numeru telefonicznego od TPSA i nie byli zmuszeni do op³acania dwóch rachunków zamiast jednego. Kopiê niniejszego oœwiadczenia przesy³am p. Simonowi Boydowi, prezesowi UPC w Polsce. OdpowiedŸ Ryszard Bender Warszawa, 11 sierpnia 2009 r. Pan Marek Zió³kowski Wicemarsza³ek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marsza³ku! Odpowiadaj¹c na pismo z dnia 24 lipca 2009 r. znak: BPS/DSK-043-1847/09 (data wp³ywu do UKE: 27 sierpnia 2009 r.) dotycz¹ce oœwiadczenia z³o¿onego przez Pana Senatora Ryszarda Bendera podczas 38. posiedzenia Senatu RP pragnê poinformowaæ, i¿ w przedstawionej sprawie Urz¹d Komunikacji Elektronicznej w dniu 28 sierpnia 2009 r. wyst¹pi³ do Telekomunikacji Polskiej SA i UPC Polska Sp. z o.o. w celu wyjaœnienia kwestii podnoszonych w ww. oœwiadczeniu. Z uzyskanych przez Urz¹d informacji wynika, i¿ pe³nomocnictwo oraz wniosek dotycz¹cy rozwi¹zania umowy o œwiadczenie us³ug telekomunikacyjnych z przeniesie-
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 lipca 2009 r. 11 niem wymienionego numeru wp³yn¹³ do Telekomunikacji Polskiej SA w dniu 9 lipca 2009 r. Do wniosku do³¹czone zosta³o pisemne potwierdzenie mo¿liwoœci zawarcia umowy o œwiadczenie us³ug telekomunikacyjnych z przeniesieniem numeru przez UPC Polska Sp. z o.o. Nale¿y zaznaczyæ, i¿ na pe³nomocnictwie poprawiono (bez parafowania) datê z dnia 6 lipca 2009 r. na 26 maja 2009 r., a stosowne dokumenty dot. przeniesienia numeru do innego operatora z³o¿one zosta³y przez Pana Senatora Ryszarda Bendera w dniu 6 lipca 2009 r. w Biurze Obs³ugi Klienta UPC Polska Sp. z o.o. Podkreœlenia wymaga, ¿e Pan Senator Bender sk³adaj¹c wniosek o rozwi¹zanie umowy z Telekomunikacj¹ Polsk¹ SA wniós³ o rozwi¹zanie umowy zgodnie z postanowieniami regulaminu, a w oœwiadczeniu wskaza³, ¿e dokonuje wyboru trybu przeniesienia numeru bez zachowania terminu wypowiedzenia, w ci¹gu 7 dni roboczych od dnia zawarcia umowy. Przeniesienie numeru, na wyraŸne ¿¹danie abonenta zawarte w oœwiadczeniu, o którym mowa w rozporz¹dzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie warunków korzystania z uprawnieñ w publicznych sieciach telefonicznych (Dz. U. Nr 97, poz. 810), nastêpuje nie póŸniej ni¿ w terminie 7 dni roboczych – w przypadku abonentów bêd¹cych stron¹ umowy z dostawc¹ us³ug zapewniaj¹cym przy- ³¹czenie do stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej – od dnia zawarcia umowy z nowym dostawc¹ us³ug albo w póŸniejszym terminie w trakcie trwania dotychczasowej umowy, wskazanym przez abonenta (§ 6 ust. 7 pkt 2 tego rozporz¹dzenia). Z otrzymanych przez Urz¹d informacji wynika, ¿e pismo informuj¹ce o terminie rozwi¹zania umowy Telekomunikacja Polska SA, maj¹c na uwadze wystawione przez Pana Senatora Ryszarda Bendera pe³nomocnictwo, przes³a³a do UPC Polska Sp. z o.o. (pismo z dnia 10 lipca 2009 r. znak DUR/OPOPKKA/NP./MB/46172/PS47143504/09 – kopiê* przekazujê w za³¹czeniu). Niemniej jednak, zgodnie z treœci¹ art. 74 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171, poz. 1800 z póŸn. zm.) na wniosek dostawcy lub operatora, Prezes UKE mo¿e, w drodze decyzji, na czas okreœlony, zawiesiæ realizacjê lub ograniczyæ zakres realizacji uprawnienia dot. przeniesienia przydzielonego numeru do innego operatora, jeœli techniczne mo¿liwoœci sieci wnioskodawcy nie pozwalaj¹ na realizacjê tego uprawnienia w ca³oœci lub w czêœci. W tym miejscu pragnê wskazaæ, i¿ Telekomunikacja Polska SA, pismem z dnia 6 lipca 2009 r., wyst¹pi³a do Prezesa UKE z wnioskiem o wydanie decyzji zawieszaj¹cej realizacjê uprawnieñ abonentów, okreœlonych w rozporz¹dzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie warunków korzystania z uprawnieñ w publicznych sieciach telefonicznych (Dz. U. Nr 97, poz. 810) i wnios³a o zawieszenie obowi¹zków w zakresie terminów i trybu realizacji przeniesienia przydzielonego numeru przy zmianie dostawcy us³ug zapewniaj¹cego przy³¹czenie do publicznej sieci telefonicznej. Obecnie Urz¹d prowadzi stosowne postêpowanie i bêdzie wydana decyzja w tej sprawie. Do czasu jej wydania Telekomunikacja Polska SA rozpatruje wnioski na starych zasadach. Termin rozwi¹zania umowy z Telekomunikacj¹ Polsk¹ SA w sprawie Pana Senatora Ryszarda Bendera okreœlony zosta³, jak wynika z akt sprawy, na dzieñ 31 sierpnia 2009 r., gdy¿ rozwi¹zanie umowy – zgodnie z Regulaminem œwiadczenia us³ug telekomunikacyjnych w tym us³ugi powszechnej przez Telekomunikacjê Polsk¹ SA – nastêpuje z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia i ze skutkiem na koniec okresu rozliczeniowego. Przekazuj¹c powy¿sze wyjaœnienia pragnê dodaæ, i¿ UPC Polska Sp. z o.o. poinformowa³a, ¿e w ramach rekompensaty anuluje Panu Senatorowi Ryszardowi Benderowi op³aty abonamentowe za us³ugê telefoniczn¹ UPC za okres od czerwca do sierpnia 2009 r. * Za³¹cznik do wgl¹du w dokumentacji Biura Prac Senackich Z powa¿aniem Anna Stre¿yñska
Page 1: Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5: ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 33 and 34: jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 43 and 44: Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 61 and 62:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Zwracamy siê zatem do Pana Ministr
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190:
Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 211 and 212:
Oœwiadczenie senatora Rafa³a Much
Page 213 and 214:
Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
Page 271 and 272:
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?