Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

134 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. wiania jedynie wymogów w zakresie powy¿szego kryterium wskazanych na ww. liœcie; – w celu zapobie¿enia sytuacjom, gdy wniosek o du¿ym potencjale merytorycznym nie otrzymuje dofinansowania jedynie ze wzglêdu na niespe³nianie kryteriów formalnych, wprowadzono w Zasadach dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL obowi¹zek umieszczania w dokumentacji konkursowej listy sprawdzaj¹cej, s³u¿¹cej wnioskodawcy pomoc¹ w stwierdzeniu czy wniosek o dofinansowanie, który zamierza z³o¿yæ, spe³nia wszystkie kryteria formalne; – wprowadzenie regulacji umo¿liwiaj¹cych dostosowanie harmonogramu realizacji projektu do terminu podpisania umowy o dofinansowanie (tj. w okresie pomiêdzy pozytywnym wynikiem oceny merytorycznej wniosku a podpisaniem umowy) co umo¿liwi projektodawcy w³aœciw¹ realizacjê projektu. Powy¿sze uproszczenia przyczyniaj¹ siê, zdaniem IZ PO KL, do zwiêkszenia szans uzyskania wsparcia ze œrodków Programu przez instytucje o niskim potencjale, takie jak m.in. organizacje pozarz¹dowe. Zgodnie z danymi z Krajowego Sytemu Informatycznego (KSI SIMIK 2007–13) na dzieñ 12 sierpnia br., w ramach PO KL podpisano ogó³em 10080 umów o dofinansowanie projektów. Z tego 1100 podpisano ze stowarzyszeniami, 650 z fundacjami, a 40 z koœcielnymi osobami prawnymi. Oznacza to, ¿e organizacje pozarz¹dowe stanowi¹ 17,75% beneficjentów, z którymi podpisano umowy. Z wyrazami szacunku MINISTER w z. Hanna Jahns Sekretarz Stanu
39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. 135 Oœwiadczenie senatora Piotra Andrzejewskiego skierowane do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra spraw wewnêtrznych i administracji Grzegorza Schetyny, do rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego, do przewodnicz¹cej Rady do spraw UchodŸców Anny Luboiñskiej-Rutkiewicz oraz do szefa Urzêdu do spraw Cudzoziemców Rafa³a Rogali Sprawa dotyczy kolejnej odmowy nadania statusu uchodŸcy zas³u¿onemu obroñcy praw cz³owieka z Czeczenii, jego ¿onie oraz dziesiêciorgu ma³oletnich dzieci. Jest to jeden z bardziej prominentnych dzia³aczy praw cz³owieka, zwi¹zany z Czerwonym Krzy¿em i z moskiewskim Memoria³em, dzia³acz, który by³ szczególnie przeœladowany i w przypadku którego – co jest wskazane w samym uzasadnieniu odmowy nadania mu statusu uchodŸcy – s¹ przes³anki wskazuj¹ce, ¿e mo¿e istnieæ zagro¿enie dla jego zdrowia i ¿ycia, a tak¿e ¿e mo¿e byæ przeœladowana ca³a jego rodzina. Interwencja dotyczy pana Sanabaeva Akhtara, jego ma³¿onki Fatimy Ugurchievej i ma³oletnich dzieci: Ugurchieva Imrana, Ugurchieva Salama, Ugurchieva Dzhokhara, Ugurchieva Askhaba, Ugurchieva Mukhammada, Ugurchieva Ibragima, Ugurchieva Khadizhata, Ugurchieva Dzhabraila, Ugurchieva Abdul-Rakhima i Ugurchievej Svetlany. Wydaje siê, ¿e mamy do czynienia z dziwn¹ niekonsekwencj¹. Z uzasadnienia wynika, ¿e powinna zapaœæ decyzja pozytywna, je¿eli chodzi o nadanie statusu uchodŸcy, a tymczasem naczelnik wydzia³u wydaj¹cy decyzjê, pan Tomasz Cytrynowicz, kieruje siê przedziwnymi motywami, które s¹ sprzeczne z ustaleniami faktycznymi, co wskazuje na stronnicze i dyskryminacyjne traktowania tej rodziny dzia³aczy praw cz³owieka z Czeczenii, która jest zagro¿ona w wyniku eksterminacji narodu czeczeñskiego bêd¹cej efektem polityki Rosji. Proszê o zajêcia stanowiska i wyt³umaczenie tego przedziwnego dzia³ania zgodnie z interesem obcego mocarstwa. Stanowisko RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH Piotr Andrzejewski Warszawa, 13 sierpnia 2009 r. Pan Bogdan Borusewicz Marsza³ek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marsza³ku, w odpowiedzi na oœwiadczenie Senatora Piotra Juliusza Andrzejewskiego przekazane przez Pana Marsza³ka pismem z dnia 6 sierpnia 2009 r. (sygn. BPS/DSK-043- -1892/09), dotycz¹ce odmowy nadania statusu uchodŸcy Panu Akhtar SANABAEV oraz cz³onkom Jego rodziny, pragnê poinformowaæ, i¿ w przedmiotowej sprawie w Biurze RPO podjête zosta³o postêpowanie wyjaœniaj¹ce. W celu ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy Rzecznik Praw Obywatelskich zwróci³ siê w pierwszej kolejnoœci
Page 1:
Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5:
ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84: OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 89 and 90: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 97 and 98: Zwracamy siê zatem do Pana Ministr
Page 107 and 108: Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 123 and 124: Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 133: 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 li
Page 143 and 144: dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 147 and 148: Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 185 and 186:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190:
Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 211 and 212:
Oœwiadczenie senatora Rafa³a Much
Page 213 and 214:
Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 225 and 226:
OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 235 and 236:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
Page 271 and 272:
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?