Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OdpowiedŸ<br />
MINISTRA<br />
SKARBU PAÑSTWA<br />
39. posiedzenie <strong>Senat</strong>u w dniu 31 lipca 2009 r. 223<br />
Warszawa, 7.09.2009 r.<br />
Pan<br />
Bogdan Borusewicz<br />
Marsza³ek <strong>Senat</strong>u<br />
<strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong><br />
Szanowny Panie Marsza³ku,<br />
w nawi¹zaniu do pism, znak BDS/DSK-043-1925/09 oraz BDS/DSK-043-<br />
-1926/09 z upowa¿nienia Prezesa Rady Ministrów, Pana Donalda Tuska, przesy³am<br />
stanowisko odnoœnie do oœwiadczenia z³o¿onego przez senatora Czes³awa Ryszkê<br />
wspólnie z innymi senatorami podczas 39. posiedzenia <strong>Senat</strong>u <strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong><br />
w dniu 31 lipca 2009 r.<br />
W tekœcie oœwiadczenia pojawia siê informacja, ¿e d³ug ISD Polska Sp. z o.o. w Stoczni<br />
Gdañsk SA przekroczy³ 3 miliardy dolarów tj. ok. 8,7 miliarda z³otych. Z informacji<br />
przekazanych przez Agencjê Rozwoju Przemys³u SA (akcjonariusza Stoczni Gdañsk<br />
SA) wynika, ¿e przedmiotowe dane s¹ nieprawdziwe. D³ug ISD Polska Sp. z o.o. wobec<br />
Stoczni Gdañsk SA powinien byæ ujêty w aktywach bilansu spó³ki jako nale¿noœæ. Wed³ug<br />
sprawozdania finansowego Stoczni Gdañsk SA za 2008 r., badanego przez bieg³ego<br />
rewidenta z renomowanej firmy audytorskiej Ernst&Young, nale¿noœci na dzieñ<br />
31.12.2008 r. wynosi³y 34,2 mln z³. W rozdziale 41 punkt d) sprawozdania podano, ¿e<br />
Stocznia Gdañsk SA w roku obrotowym 2008 dokona³a zakupów od ISD Polska<br />
Sp. z o.o. na kwotê 1.862.177,94 z³. W pozycji sprzeda¿ widnieje kwota 0,00 z³. Natomiast<br />
wed³ug sprawozdania F-01 za II kwarta³ 2009 r. nale¿noœci na dzieñ 30.06.2009 r.<br />
wynosz¹ 35,9 mln z³.<br />
Odnosz¹c siê do kwestii upad³oœci zak³adów, które pracowa³y w przemyœle oko³ostoczniowym<br />
uprzejmie informujê, ¿e z informacji uzyskanych z Ministerstwa Gospodarki,<br />
które na bie¿¹co analizuje sytuacjê panuj¹c¹ w polskim przemyœle stoczniowym<br />
oraz przemys³ach pracuj¹cych na rzecz stoczni wynika, ¿e brak jest sygna³ów o bankructwie<br />
zak³adów pracuj¹cych na rzecz stoczni. Wielu przedsiêbiorców kooperuj¹cych<br />
ze stoczniami, po 2002 r., tj. po upad³oœci Stoczni Szczeciñskiej Porta Holding<br />
SA, aby uniezale¿niæ siê od polskich stoczni zdywersyfikowa³o kierunki dostaw us³ug<br />
i produktów podpisuj¹c kontrakty eksportowe. Ponadto wielu kooperantów stoczni<br />
zmniejszy³o zatrudnienie, poniewa¿, podobnie jak inne krajowe przedsiêbiorstwa,<br />
zrealizowa³y b¹dŸ realizuj¹ programy restrukturyzacji, których integraln¹ czêœci¹ jest<br />
ograniczenie kosztów i tym samym zatrudnienia.<br />
Maj¹c na wzglêdzie poruszon¹ kwestiê oddania Komisji Europejskiej pieniêdzy<br />
z niedozwolonej pomocy publicznej uprzejmie informujê, ¿e zwrot pomocy publicznej<br />
powinien nast¹piæ do podmiotu, który udzieli³ pomocy. W przypadku stoczni jest to<br />
m.in. bud¿et pañstwa a nie Komisja Europejska.<br />
Z powa¿aniem<br />
MINISTER<br />
Aleksander Grad
Change language