16.01.2013 Views

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

248 39. posiedzenie <strong>Senat</strong>u w dniu 31 lipca 2009 r.<br />

Nale¿y jednak zauwa¿yæ, i¿ zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, salmonelozy<br />

drobiu jako choroby objête programami, o których mowa w art. 57 ust. 1 pkt 1 lub 4<br />

przedmiotowej ustawy, podlegaj¹ obowi¹zkowi zwalczania na zasadach okreœlonych<br />

w tych programach. W ramach „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów<br />

Salmonelli w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)”, nast¹pi³o objêcie obowi¹zkiem<br />

zwalczania tylko dwóch konkretnych serotypów (S. Enteritidis i S. Typhimurium).<br />

Ponadto uprzejmie informujê, ¿e oprócz rozporz¹dzenia Rady Ministrów z dnia<br />

12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych<br />

serotypów Salmonelli w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2009 r.<br />

oraz „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach niosek<br />

gatunku kura (Gallus gallus)” na 2009 r., maj¹ zastosowanie przepisy rozporz¹dzenia<br />

Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania<br />

rozporz¹dzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu<br />

do wymogów dotycz¹cych stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych<br />

programów zwalczania salmonelli u drobiu. Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 rozporz¹dzenia<br />

1177/2006, w pañstwach cz³onkowskich wprowadzono zakaz stosowania<br />

œrodków zwalczaj¹cych drobnoustroje, jako szczególnej metody zwalczania przedmiotowej<br />

choroby u drobiu. Nale¿y dodaæ, ¿e przepis ww. rozporz¹dzenia obowi¹zuje<br />

wprost we wszystkich pañstwach cz³onkowskich.<br />

Odnosz¹c siê do uwagi dotycz¹cej trudnoœci w sprzeda¿y drobiu rzeŸnego zaka¿onego<br />

pa³eczkami Salmonella oraz zwi¹zanym z tym zani¿aniu cen przez w³aœcicieli rzeŸni<br />

to z informacji uzyskanych od wojewódzkich lekarzy weterynarii oraz od zwi¹zków<br />

zrzeszaj¹cych producentów miêsa drobiowego wynika, ¿e problem ten dotyczy g³ównie<br />

posiadaczy drobiu, którzy nie maj¹ podpisanych umów z zak³adem ubojowym. Jednoczeœnie<br />

informujê, ¿e w dniach 10 i 20 lipca br. w siedzibie G³ównego Inspektoratu Weterynarii<br />

odby³y siê spotkania zwi¹zków hodowców drobiu oraz zwi¹zków zrzeszaj¹cych<br />

producentów miêsa drobiowego. Efektem przedmiotowych spotkañ by³o opracowanie<br />

procedury postêpowania na fermie drobiu i w rzeŸni, w przypadku stwierdzenia<br />

wyniku dodatniego w kierunku pa³eczek Salmonella, o której to procedurze wspomina<br />

Pan <strong>Senat</strong>or Grzegorz Wojciechowski w swoim oœwiadczeniu. Przedmiotowa procedura<br />

ma za zadanie ujednoliciæ oraz usprawniæ postêpowanie powiatowych i urzêdowych lekarzy<br />

weterynarii oraz rzeŸni w przypadku drobiu, u którego stwierdzono obecnoœæ pa-<br />

³eczek Salmonella.<br />

Dodatkowo, szczegó³owe postêpowanie hodowcy drobiu w przypadku uzyskania<br />

wyniku dodatniego próbek w kierunku pa³eczek Salmonella, zosta³o zawarte w pkt<br />

4.4.3. za³¹cznika nr 1 do rozporz¹dzenia Rady Ministrów z dnia 12 maja 2009 r.<br />

W zwi¹zku z tym, ¿e w roku 2007 zosta³y podjête dzia³ania w zakresie zwalczania<br />

pa³eczek Salmonella w stadach hodowlanych kur, Ÿród³o choroby, eliminowane jest od<br />

pocz¹tku procesu produkcji. Hodowcy drobiu jako klienci firm produkuj¹cych pasze,<br />

œció³kê oraz materia³ hodowlany powinni ¿¹daæ gwarancji jakoœci dostarczanego materia³u.<br />

Natomiast w przypadku uzyskania dodatniego wyniku w próbkach pobranych<br />

z inicjatywy hodowcy w stadzie brojlerów w okresie trzech tygodni przed przemieszczeniem<br />

do rzeŸni, mo¿na podejrzewaæ, ¿e do zaka¿enia mog³o dojœæ z przyczyn zale¿nych<br />

od hodowcy, np. na skutek niestosowania dobrej praktyki higienicznej czy wprowadzania<br />

do gospodarstw niew³aœciwej jakoœci piskl¹t czy paszy.<br />

Chcia³bym zaznaczyæ, ¿e nie widzê zwi¹zku miêdzy nieco póŸniejszym wprowadzeniem<br />

w ¿ycie rozporz¹dzenia Rady Ministrów z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia<br />

„Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli<br />

w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus)” na 2009 r. oraz „Krajowego programu<br />

zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach niosek gatunku kura (Gallus<br />

gallus)” na 2009 r., a problemami, które s¹ zg³aszane przez hodowców brojlerów.<br />

Jedyn¹ istotn¹ ró¿nic¹ dla hodowców brojlerów jest ta, ¿e po wprowadzeniu w ¿ycie<br />

programu zwalczania hodowca nie mo¿e leczyæ stad, w których stwierdzono S. Enteritidis<br />

i S. Typhimurium. Natomiast postêpowanie z miêsem pozyskanym ze stada,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!