16.01.2013 Views

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

190 39. posiedzenie <strong>Senat</strong>u w dniu 31 lipca 2009 r.<br />

w¹, mo¿liwe jest wyp³acenie tzw. dodatku wyrównawczego. Gdyby tego przepisu nie<br />

by³o, samorz¹d by³by zmuszony zaraportowaæ Regionalnej Izbie Obrachunkowej, ¿e<br />

w poprzednim roku nie wykona³ przepisu ustawowego i nie osi¹gn¹³ wymaganych<br />

ustaw¹ œrednich.<br />

Jednoczeœnie informujê, ¿e na stronie internetowej MEN znajduje siê materia³ pod<br />

nazw¹ Opis sposobu wykonania przepisów art. 30a i 30b ustawy – Karta Nauczyciela,<br />

który jest wspólnym stanowiskiem Ministerstwa Edukacji Narodowej i Krajowej Rady<br />

Regionalnych Izb Obrachunkowych dotycz¹cym omawianych przepisów.<br />

Do koñca sierpnia br., zgodnie z wczeœniejszymi zapowiedziami, Ministerstwo udostêpni<br />

na swojej stronie internetowej tak¿e wzór sprawozdania, który mo¿e zostaæ wykorzystany<br />

przez samorz¹dy w zwi¹zku z realizacj¹ przepisu art. 30a ust. 4.<br />

Odnoœnie do zabezpieczenia œrodków na zrealizowanie dwuetapowej podwy¿ki wynagrodzeñ<br />

nauczycieli w roku bie¿¹cym, uprzejmie informujê:<br />

1. Czêœæ oœwiatowa subwencji ogólnej na rok 2009 (w skali kraju) zwiêkszona zosta-<br />

³a o 8,05% w stosunku do roku 2008.<br />

2. Kwota zwiêkszaj¹ca czêœæ oœwiatow¹ subwencji ogólnej uwzglêdnia dwa etapy<br />

podwy¿ek wynagrodzeñ oraz zmianê struktury zatrudnienia zwi¹zan¹ z awansem<br />

zawodowym nauczycieli.<br />

3. Œrodki na wdro¿enie podwy¿ek wynagrodzeñ nauczycieli (5% od 1 stycznia i 5% od<br />

1 wrzeœnia br.) ujête s¹ w ratach subwencji przekazywanych jednostkom samorz¹du<br />

terytorialnego.<br />

W zwi¹zku z powy¿szym nie planuje siê odrêbnych œrodków na zwiêkszenie subwencji<br />

oœwiatowej od 1 wrzeœnia br.<br />

W odpowiedzi na ostatni¹ sprawê poruszan¹ w oœwiadczeniu Pana <strong>Senat</strong>ora Kowalskiego<br />

dotycz¹c¹ wynagrodzenia nauczyciela przebywaj¹cego na zwolnieniu lekarskim<br />

uprzejmie informujê:<br />

Wynagrodzenie jakie zobowi¹zany jest wyp³acaæ pracodawca za czas choroby nauczyciela<br />

(do 14 lub 33 dni) jest wydatkiem poniesionym na wynagrodzenia przez JST.<br />

Wysokoœæ wynagrodzenia zatrudnionego w tym czasie na zastêpstwo nauczyciela, jest<br />

równie¿ wydatkiem poniesionym na wynagrodzenia przez JST i nale¿y te oba wydatki<br />

uwzglêdniæ wyliczaj¹c ewentualn¹ wysokoœæ dodatku uzupe³niaj¹cego wynikaj¹cego<br />

z art. 30a ustawy Karta Nauczyciela. Pragnê równie¿ zaznaczyæ, ¿e obu tych nauczycieli<br />

nale¿y uwzglêdniæ w œredniorocznej strukturze zatrudnienia w takim wymiarze etatu,<br />

na jaki:<br />

· nauczyciel chory jest zatrudniony (proporcjonalnie do liczby dni przebywania na<br />

zwolnieniu lekarskim, wówczas gdy wynagrodzenie wyp³aca pracodawca),<br />

· zatrudniony jest nauczyciel na zastêpstwo.<br />

w z. MINISTRA<br />

Podsekretarz Stanu<br />

Zbigniew Marciniak

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!