Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

210 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. – wprowadzenie ograniczenia czasowego odbywania praktyki u jednego podmiotu przyjmuj¹cego na praktykê do maksimum trzech miesiêcy, – ograniczenie maksymalnej wysokoœci œwiadczenia pieniê¿nego, które mo¿e byæ wyp³acane praktykantowi, – zakaz przyjmowania na praktyki do pracy szczególnie niebezpiecznej w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 237 15 Kodeksu pracy. Wszystkie pozosta³e kwestie zwi¹zane z praktykami bêd¹ mog³y zostaæ ustalone bezpoœrednio miêdzy przysz³ym praktykantem i podmiotem przyjmuj¹cym na praktykê. Podsumowuj¹c pragnê jeszcze raz podkreœliæ, i¿ g³êboko wierzê, ¿e uregulowanie praktyk absolwenckich poprawi sytuacjê m³odych ludzi na rynku pracy. Regulacja ta stworzy bowiem bezpieczne warunki pracy oraz mo¿liwoœci wykazania kompetencji zawodowych przy legalnych rozwi¹zaniach, a nie w szarej strefie, jak to siê odbywa obecnie. Z powa¿aniem Adam Szejnfeld
Oœwiadczenie senatora Rafa³a Muchackiego skierowane do ministra œrodowiska Macieja Nowickiego Szanowny Panie Ministrze! Po³o¿ona na terenie Tatrzañskiego Parku Narodowego droga do schroniska nad Morskim Okiem jest objêta zakazem ruchu z wy³¹czeniem wozów konnych transportuj¹cych turystów. W zwi¹zku z tym na kilkukilometrowym odcinku szerokiej drogi o asfaltowej nawierzchni nie mo¿na poruszaæ siê na rowerze, i jedyn¹ alternatyw¹ dla pieszej wêdrówki jest skorzystanie z us³ug wozaków. Wydaje siê, ¿e takiego rozwi¹zania nie mo¿na dostatecznie wyt³umaczyæ ani wzglêdami ochrony przyrody, ani obiektywnymi trudnoœciami terenowymi. Priorytetowa potrzeba zapewnienia bezpieczeñstwa ruchu oraz wzglêdy ochrony œrodowiska s¹ zrozumia³e, jednak trudno znaleŸæ przyczyny, dla których droga ta mia³aby pozostawaæ w ca³oœci wy³¹czona dla rowerzystów. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e rower zak³óca równowagê ekologiczn¹ w mniejszym stopniu ni¿ konie czy nawet piesi, którzy podczas wêdrówki maj¹ znacznie wiêcej czasu na œmiecenie i ingerowanie w tereny objête ochron¹. Zaistnia³e w przesz³oœci wypadki z udzia³em nieodpowiedzialnych rowerzystów powinny skutkowaæ zapewnieniem odpowiedniej infrastruktury i konsekwentnym egzekwowaniem przepisów w postaci na przyk³ad ograniczenia dozwolonej prêdkoœci. Utrzymywanie zakazu ruchu dla rowerzystów pozbawia szerokie rzesze turystów mo¿liwoœci skorzystania z tej formy wypoczynku. Wydzielenie pasa ruchu dla rowerzystów na drodze do Morskiego Oka niew¹tpliwie przyczyni- ³oby siê do poprawy bezpieczeñstwa na tym najbardziej znanym polskim szlaku. Maj¹c to na uwadze, wnoszê o rozwa¿enie mo¿liwoœci dopuszczenia ruchu rowerowego na drodze do Morskiego Oka. OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. 211 Rafa³ Muchacki Warszawa, 27 sierpnia 2009 r. Szanowny Pan Bogdan Borusewicz Marsza³ek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marsza³ku, odpowiadaj¹c na pismo Pana Marsza³ka z dnia 6 sierpnia 2009 r., znak: BPS/DSK- -043-1920/09 dotycz¹ce oœwiadczenia z³o¿onego przez senatora Rafa³a Muchackiego podczas 39. posiedzenia Senatu RP w dniu 31 lipca 2009 r., w sprawie dopuszczenia ruchu rowerowego na drodze do Morskiego Oka poni¿ej przedstawiam stosowne wyjaœnienia. Szlak turystyczny Palenica Bia³czañska – Morskie Oko o d³ugoœci 9 km i ró¿nicy wzniesieñ 400 m nale¿y do najbardziej uczêszczanych w Tatrzañskim Parku Narodowym. Przyk³adowo, w miesi¹cu sierpniu bie¿¹cego roku jego obci¹¿enie waha³o siê od 4 do 10 tysiêcy turystów dziennie (w dniu 8 sierpnia br. Morskie Oko odwiedzi³y 10 802 osoby).
Page 1:
Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5:
ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Zwracamy siê zatem do Pana Ministr
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 159 and 160: 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 li
Page 175 and 176: OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 185 and 186: Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188: Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190: Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 197 and 198: Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 201 and 202: oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 205 and 206: oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 209: trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 213 and 214: Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 223 and 224: OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 229 and 230: Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 233 and 234: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 235 and 236: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 251 and 252: nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
Page 271 and 272:
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?