Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
39. posiedzenie <strong>Senat</strong>u w dniu 31 lipca 2009 r. 215<br />
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa Piotrowicza<br />
skierowane do ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka,<br />
do ministra œrodowiska Macieja Nowickiego<br />
oraz do ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bogdana Zdrojewskiego<br />
Do mojego biura senatorskiego zwróci³a siê czêœæ mieszkañców miasta<br />
Krosna zaniepokojonych budow¹ anten telefonii komórkowej na dachach<br />
w zabytkowej czêœci miasta w pobli¿u obiektów objêtych ochron¹ konserwatorsk¹<br />
z racji wpisu do rejestru zabytków województwa podkarpackiego. Mimo<br />
wielu interwencji u ró¿nych organów administracji pañstwowej nie<br />
zaprzestano wznoszenia tych anten, nie bacz¹c na negatywn¹ opiniê wojewódzkiego<br />
konserwatora zabytków, jak równie¿ na obawy mieszkañców co do<br />
szkodliwego oddzia³ywania tych urz¹dzeñ na zdrowie i ¿ycie mieszkañców.<br />
Anteny takie lokalizowane s¹ w centrum miasta w pobli¿u szkó³, przedszkoli,<br />
koœcio³ów, obiektów u¿ytecznoœci publicznej. Mimo protestów mieszkañców<br />
budowy nie zaprzestano.<br />
Proszê zatem, aby panowie ministrowie za poœrednictwem podleg³ych<br />
sobie s³u¿b zbadali, na ile te obiekty wznoszone s¹ z poszanowaniem prawa,<br />
na ile zagra¿aj¹ zdrowiu i ¿yciu mieszkañców, i podjêli stosowne dzia-<br />
³ania. Z tego, co wiem, w ca³ej Polsce problem ten jest znacz¹cy. Wielu<br />
mieszkañców protestuje. Ma³o tego, anteny wznoszone s¹ z pominiêciem<br />
informowania mieszkañców. Gdyby tak¹ antenê budowano na przyk³ad<br />
w szczerym polu, wówczas w³aœciciele s¹siednich nieruchomoœci informowani<br />
byliby o inwestycji. W przypadku montowania anten na dachach najprawdopodobniej<br />
uznaje siê, ¿e nie jest to budowla, w zwi¹zku z czym<br />
mo¿na pomin¹æ wszystkie procedury obowi¹zuj¹ce w prawie budowlanym,<br />
a w szczególnoœci mo¿na wznosiæ tego rodzaju obiekty bez informowania<br />
mieszkañców. W moim przekonaniu jest to obejœcie prawa.<br />
Dlatego te¿ proszê o zainteresowanie siê spraw¹, zbadanie zjawiska i podjêcie<br />
stosownych przewidzianych prawem dzia³añ.<br />
OdpowiedŸ<br />
MINISTRA ŒRODOWISKA<br />
Stanis³aw Piotrowicz<br />
Warszawa, 26.08.2009 r.<br />
Szanowny Pan<br />
Bogdan Borusewicz<br />
Marsza³ek <strong>Senat</strong>u<br />
<strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong><br />
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 6 sierpnia 2009 r., przesy³aj¹ce w za³¹czeniu<br />
tekst oœwiadczenia z³o¿onego przez senatora Stanis³awa Piotrowicza podczas 39. posiedzenia<br />
<strong>Senat</strong>u <strong>RP</strong> w dniu 31 lipca 2009 r. w sprawie obaw mieszkañców Krosna dotycz¹cych<br />
budowy anten telefonii komórkowej w zabytkowej czêœci miasta, przekazujê<br />
nastêpuj¹ce wyjaœnienie.<br />
W dniu 12 wrzeœnia 2007 r. do Prezydenta Miasta Krosna wp³yn¹³ wniosek <strong>Polskiej</strong><br />
Telefonii Komórkowej Centertel Sp. z o.o. z siedzib¹ w Warszawie, o wydanie decyzji<br />
o œrodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjê przedsiêwziêcia polegaj¹cego
Change language