Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

260 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. œwiadczania za zgodnoœæ z orygina³em kserokopii dokumentów okreœlaj¹cych sytuacjê finansow¹ partnera jedynie przez osoby upowa¿nione do podejmowania decyzji wi¹¿¹cych w imieniu partnera oraz ewentualnie dodatkowo przez g³ównego ksiêgowego partnera. Z wyrazami szacunku MINISTER w z. Hanna Jahns Sekretarz Stanu
39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. 261 Oœwiadczenie senatora Micha³a Wojtczaka oraz senatora Andrzeja Misio³ka skierowane do ministra sprawiedliwoœci, prokuratora generalnego RP Andrzeja Czumy Szanowny Panie Ministrze! Pozosta³oœci¹ po ponaddwustuletniej dzia³alnoœci Zak³adów Chemicznych „Tarnowskie Góry”, postawionych w stan likwidacji w 1995 r., by³o nagromadzenie ogromnej iloœci odpadów, g³ównie niebezpiecznych, w iloœci oko³o 1,5 miliona m 3 (tj. oko³o 2,5 miliona t). Odpady te, sk³adowane przez wiele lat bezpoœrednio na rodzimym gruncie, spowodowa³y ogromne zanieczyszczenie œrodowiska, w tym ska¿enie wód podziemnych, czwartorzêdowych i triasowych. Z u¿ytkowania zosta³y wy³¹czone wszystkie ujêcia wody pitnej w rejonie zak³adów, bo wody zosta³y zanieczyszczone zwi¹zkami: baru, boru, strontu, cynku, miedzi i o³owiu. Zak³ady Chemiczne „Tarnowskie Góry” w Tarnowskich Górach w likwidacji aktem notarialnym z lutego 2008 r. zrzek³y siê prawa u¿ytkowania wieczystego gruntu oraz prawa w³asnoœci budynków i urz¹dzeñ stanowi¹cych odrêbne nieruchomoœci, które zosta³y przekazane w posiadanie Skarbu Pañstwa – staroœcie powiatu tarnogórskiego. Od 1 marca 2008 r. starosta przej¹³ obowi¹zek zabezpieczenia pracy oczyszczalni œcieków, monitoringu œrodowiska i eksploatacji centralnego sk³adowiska odpadów. Starosta po przejêciu nieruchomoœci jest odpowiedzialny za dokoñczenie przedsiêwziêcia i czyni starania o zdobycie œrodków finansowych na ten cel, nie jest jednak nastêpc¹ prawnym przedsiêbiorstwa, tylko nieruchomoœci. Czêœæ dzia³ek, na których zdeponowane zosta³y w przesz³oœci odpady z produkcji siarczanu baru (w pó³nocnej czêœci obszaru objêtego projektem przedsiêwziêcia pn. „Ochrona G³ównego Zbiornika Wód Podziemnych 330 – Gliwice poprzez kompleksowe unieszkodliwianie odpadów wraz z rekultywacj¹ terenów ska¿onych Zak³adów Chemicznych «Tarnowskie Góry» w Tarnowskich Górach w Likwidacji”) zosta³y sprzedane przez Agencjê Mienia Wojskowego osobom fizycznym, tj. panom Szwarcnablowi oraz Æwiel¹gowi. Na tych dzia³kach nie zosta³y dotychczas uruchomione prace zwi¹zane z usuwaniem odpadów i przenoszeniem ich do wybudowanego centralnego sk³adowiska odpadów. Prace te nie mog¹ zostaæ podjête, poniewa¿ wy¿ej wymienieni w³aœciciele uniemo¿liwiaj¹ ich realizacjê. Z informacji uzyskanych w Starostwie Powiatowym w Tarnowskich Górach oraz Wydziale Nadzoru W³aœcicielskiego Œl¹skiego Urzêdu Wojewódzkiego w Katowicach wynika, ¿e likwidator zakoñczy³ proces likwidacji i wyst¹pi³ do s¹du z wnioskiem o wykreœlenie zak³adów z Krajowego Rejestru Sadowego. S¹d dokona³ wykreœlenia, lecz ze wzglêdu na liczne za¿alenia – prawdopodobnie wierzycieli, wobec których zak³ad posiada³ jeszcze jakieœ zobowi¹zania – uchyli³ swoje postanowienie o wykreœleniu z rejestru. Na wniosek wojewody Prokuratura Rejonowa w Tarnowskich Górach prowadzi³a postêpowanie w sprawie doniesienia o niedope³nienie obowi¹zków przez likwidatora (chyba chodzi³o o sprawê nabycia przez osoby fizyczne czêœci dzia³ek objêtych dzia³aniami naprawczymi). Postanowieniem z dnia 10 lipca 2009 r. prokuratura, sekcja ds. walki z przestêpczoœci¹ gospodarcz¹, wyda³a postanowienie o umorzeniu œledztwa w sprawie domniemanych nieprawid³owoœci. Dokument ten znajduje siê w posiadaniu Wydzia³u Nadzoru W³aœcicielskiego Œl¹skiego Urzêdu Wojewódzkiego w Katowicach. W zwi¹zku z powy¿szym prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie o przyczyny umorzenia postêpowania, mimo ¿e dalsze utrzymywanie obecnego stanu stwarza powa¿ne zagro¿enie dla g³ównego zbiornika wód podziemnych, z którego korzystaj¹ mieszkañcy Gliwic i powiatu gliwickiego. Z wyrazami szacunku Micha³ Wojtczak Andrzej Misio³ek
Page 1:
Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5:
ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Zwracamy siê zatem do Pana Ministr
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190:
Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 207 and 208:
Page 209 and 210: trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 211 and 212: Oœwiadczenie senatora Rafa³a Much
Page 213 and 214: Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 215 and 216: 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 li
Page 223 and 224: OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 225 and 226: OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 229 and 230: Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 233 and 234: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 235 and 236: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 251 and 252: nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 259: OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 269 and 270: Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?