Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

136 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. o przekazanie niezbêdnych informacji do Szefa Urzêdu do Spraw Cudzoziemców oraz Przewodnicz¹cej Rady do Spraw UchodŸców. Zajêcie przez Rzecznika stanowiska mo¿liwe bêdzie po zakoñczeniu postêpowania wyjaœniaj¹cego. OdpowiedŸ PRZEWODNICZ¥CEJ RADY DO SPRAW UCHOD�CÓW Z powa¿aniem z upowa¿nienia RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH Stanis³aw Trociuk Zastêpca Rzecznika Praw Obywatelskich Warszawa, 20 sierpnia 2009 r. Pan Bogdan Borusewicz Marsza³ek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marsza³ku, w odpowiedzi na pismo Pana Marsza³ka z 6 sierpnia br. uprzejmie informujê, ¿e Szef Urzêdu do Spraw Cudzoziemców decyzj¹ z dnia 28 maja 2008 r. odmówi³ nadania panu Akhtar Sanabaev statusu uchodŸcy z powodu oczywistej bezzasadnoœci wniosku i nakaza³ opuszczenie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, ¿e nie zachodz¹ okolicznoœci uzasadniaj¹ce udzielenie zgody na pobyt tolerowany. W dniu 3 grudnia 2008 r. Rada do Spraw UchodŸców, po rozpatrzeniu odwo³ania pana Akhtar Sanabaev uchyli³a decyzjê Szefa Urzêdu do Spraw Cudzoziemców i przekaza³a sprawê do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Z zapisu zawartego w systemie „pobyt” wynika, ¿e w dniu 26 lutego 2009 r. Szef Urzêdu do Spraw Cudzoziemców wyda³ decyzjê, o odmowie nadania panu Akhtar Sanabaev statusu uchodŸcy i udzieleniu mu ochrony uzupe³niaj¹cej. Decyzja ta zosta³a dorêczona Stronie w dniu 3 maja 2009 r. Do dnia dzisiejszego do Rady nie wp³ynê³o odwo³anie od decyzji z 26 lutego 2009 r., nale¿y zatem wnosiæ, ¿e decyzja ta sta³a siê decyzj¹ ostateczn¹. Radzie nie jest w tej sytuacji znane uzasadnienie decyzji organu pierwszej instancji. Wszystkie wydane w sprawie pana Akhtar Sanabaev decyzje obejmowa³y jego ¿onê – pani¹ Fatima Ugurchieva i ma³oletnie dzieci. Nie znaj¹c uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji z dnia 26 lutego 2009 r., nie mogê ustosunkowaæ siê do uwag senatora Piotra Andrzejewskiego do tego uzasadnienia. Za³¹cznik – kserokopia decyzji Rady do Spraw UchodŸców RdU-835-4/S/2005 z dnia 3 grudnia 2008 r.* * Za³¹cznik do wgl¹du w dokumentacji Biura Prac Senackich. Z wyrazami szacunku PRZEWODNICZ¥CA RADY Anna Rutkiewicz
39. posiedzenie Senatu w dniu 31 lipca 2009 r. 137 OdpowiedŸ MINISTRA SPRAW WEWNÊTRZNYCH I ADMINISTRACJI Warszawa, 28.08.2009 r. Pan Bogdan Borusewicz Marsza³ek Senatu RP Szanowny Panie Marsza³ku, w nawi¹zaniu do pisma z dnia 6 sierpnia 2009 roku (sygn. BPS/DSK-043- -1891/09), przekazuj¹cego tekst oœwiadczenia z³o¿onego przez Senatora RP Pana Piotra Andrzejewskiego podczas 39. posiedzenia Senatu RP w dniu 31 lipca 2009 roku w sprawie odmowy nadania statusu uchodŸcy Panu Sanabeavowi Akhtarowi i jego rodzinie, uprzejmie przedstawiam nastêpuj¹ce informacje. Pan Sanabaev Akhtar ur. 30 grudnia 1961 roku pierwszy wniosek o nadanie statusu uchodŸcy wraz z rodzin¹ z³o¿y³ w dniu 5 wrzeœnia 2004 roku. W dniu 28 wrzeœnia 2005 roku Prezes Urzêdu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców odmówi³ ww. nadania statusu uchodŸcy i udzieli³ zgody na pobyt tolerowany. Dnia 16 listopada 2005 roku Rada do Spraw UchodŸców po rozpatrzeniu odwo³ania Cudzoziemca utrzyma³a w mocy powy¿sz¹ decyzjê. W dniu 16 stycznia 2006 roku Pan Sanabaev Akhtar ponownie z³o¿y³ wniosek o nadanie statusu uchodŸcy w RP. Decyzj¹ z dnia 30 stycznia 2006 roku Prezes Urzêdu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców umorzy³ postêpowanie w zwi¹zku z faktem, ¿e sprawa zosta³a ju¿ wnikliwie rozpatrzona w uprzednim postêpowaniu, a cudzoziemiec nie przedstawi³ nowych dowodów. Dnia 13 marca 2006 roku Rada do Spraw UchodŸców utrzyma³a w mocy powy¿sz¹ decyzjê. W dniu 7 grudnia 2006 roku po rozpatrzeniu skargi Cudzoziemca Wojewódzki S¹d Administracyjny uchyli³ wspomniane wy¿ej decyzje. Decyzj¹ z dnia 28 maja 2008 roku Szef Urzêdu do Spraw Cudzoziemców odmówi³ Panu Sanabaev Akhtar nadania statusu uchodŸcy i nakaza³ opuszczenie terytorium RP. W uzasadnieniu decyzji wskazano na fakt trzykrotnego niestawienia siê Cudzoziemca na ponowne przes³uchanie, które zaleci³ w swoim uzasadnieniu Wojewódzki S¹d Administracyjny. W dniu 3 grudnia 2008 roku Rada do Spraw UchodŸców po rozpatrzeniu odwo³ania uchyli³a decyzjê Szefa Urzêdu do Spraw Cudzoziemców i przekaza³a sprawê do ponownego rozpatrzenia. Decyzj¹ z dnia 28 lutego 2009 roku Szef Urzêdu do Spraw Cudzoziemców odmówi³ Panu Sanabaev Akhtar i jego rodzinie nadania statusu uchodŸcy i udzieli³ ochrony uzupe³niaj¹cej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 4 maja 2006 roku ww. z³o¿y³ trzeci wniosek o nadanie statusu uchodŸcy w RP. Decyzj¹ z dnia 30 maja 2006 roku Szef Urzêdu do Spraw Cudzoziemców umorzy³ postêpowanie o nadanie statusu uchodŸcy, powo³uj¹c siê na fakt to¿samoœci sprawy ze spraw¹ uprzedni¹, zakoñczon¹ merytorycznym rozstrzygniêciem. Rada do Spraw UchodŸców po rozpatrzeniu odwo³ania w dniu 29 sierpnia 2006 roku utrzyma³a w mocy powy¿sz¹ decyzjê. Z powa¿aniem MINISTER SPRAW WEWNÊTRZNYCH I ADMINISTRACJI z up. Piotr Stachañczyk Podsekretarz Stanu
Page 1:
Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5:
ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 89 and 90: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 97 and 98: Zwracamy siê zatem do Pana Ministr
Page 107 and 108: Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 123 and 124: Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 135: 39. posiedzenie Senatu w dniu 31 li
Page 143 and 144: dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 147 and 148: Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 157 and 158: OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 175 and 176: OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 185 and 186: Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190:
Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 211 and 212:
Oœwiadczenie senatora Rafa³a Much
Page 213 and 214:
Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 235 and 236:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
Page 271 and 272:
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?