Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

More documents

Recommendations

Info

96 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 lipca 2009 r. Oœwiadczenie senator Gra¿yny Sztark oraz senatora Piotra Zientarskiego skierowane do ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego Szanowny Panie Ministrze! W zwi¹zku z pojawiaj¹cymi siê informacjami na temat zlikwidowania 80 milionów z³ rezerwy celowej na Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich zwróci³o siê do nas wielu wójtów i burmistrzów gmin wiejskich Œrodkowego Pomorza. Decyzja dotycz¹ca zlikwidowania 80 milionów z³ rezerwy celowej na PPWOW dla piêciuset gmin uczestnicz¹cych w programie by³aby katastrofalna i poci¹gnê³aby za sob¹ nieodwracalne skutki spo³eczne, a tak¿e finansowe. Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich jest w naszych gminach realizowany drugi rok. Okaza³ siê wielkim sukcesem. Pozwoli³ wspólnotom na zaplanowanie dzia³añ odpowiadaj¹cych na takie potrzeby spo³eczne, które nie mog³y byæ do tej pory zaspokojone. Dziêki programowi uda³o siê przekonaæ wiele osób, i¿ programy spo³eczne, szczególnie te realizowane przez lokalne œrodowiska, maj¹ sens i przynosz¹ ogromn¹ wartoœæ dodan¹ dla rozwoju gmin. Zgodnie z otrzymanymi przez gminy decyzjami o alokacji, wydatkowanie œrodków zosta³o zaplanowane, konkursy – og³oszone i rozstrzygniête, umowy na realizacjê us³ug spo³ecznych – zawarte i obecnie s¹ realizowane. Pos³uguj¹c siê przyk³adem gminy R¹bino, chcê poinformowaæ Pana Ministra, ¿e aktualnie w gminie realizowanych jest piêæ kontraktów (porozumieñ i umów) na ³¹czn¹ kwotê 116 480,22 z³ oraz zaplanowano uruchomienie kolejnych procedur konkursowych o wartoœci 9.000,00 z³. £¹cznie wydatkowano, zaanga¿owano w kontraktach i planowych projektach kwotê 183 570,22 z³. Poniewa¿ wspomniana gmina nie ma ¿adnych œrodków na kontynuowanie tych zobowi¹zañ z w³asnego bud¿etu, wstrzymanie finansowania programu oznacza zerwanie umów z us³ugodawcami, bêd¹cymi czêsto ma³ymi, nieposiadaj¹cymi w³asnych œrodków organizacjami pozarz¹dowymi, które w wielu przypadkach powsta³y jako jeden z wielu namacalnych efektów projektu. Wywo³a to falê uzasadnionych roszczeñ finansowych. Piêæset wiejskich i miejsko-wiejskich gmin uczestnicz¹cych w Poakcesyjnym Programie Wsparcia Obszarów Wiejskich (realizowanym z po¿yczki Banku Œwiatowego) to najbiedniejsze polskie gminy, borykaj¹ce siê z najwiêkszym nagromadzeniem problemów spo³ecznych, z niekorzystnymi warunkami gospodarczymi, z peryferyjnym po³o¿eniem. 87% z nich nigdy nie korzysta³o z ¿adnych zewnêtrznych œrodków. Dziêki Poakcesyjnemu Programowi Obszarów Wiejskich w piêciuset gminach powsta³y m.in. pierwsze przedszkola, œwietlice œrodowiskowe, kluby seniora, organizacje pozarz¹dowe i grupy nieformalne (w sumie ponad tysi¹c), uruchomiono wiele dzia³añ wyrównuj¹cych szanse spo³eczne i edukacyjne dzieci i m³odzie¿y, wiele projektów zapobiegaj¹cych marginalizacji spo³ecznej, przywracaj¹cych poczucie godnoœci i sensu ¿ycia tym grupom spo³ecznym, które do tej pory by³y zapomniane i wydawa³o siê, ¿e na sta³e bêd¹ wykluczone spo³ecznie. Sposób dzia³ania programu sta³ siê wielk¹ lekcj¹ demokracji, planowania i myœlenia strategicznego, pobudzi³ spo³eczeñstwo obywatelskie. Ludzie poczuli siê bardziej zintegrowani, szczêœliwsi, bardziej chêtni do podejmowania wspólnego wysi³ku, a tak¿e, co chyba najwa¿niejsze, przekonali siê, ¿e mog¹ sami sobie pomóc, przy niewielkim udziale zewnêtrznym. Teraz to wszystko mo¿e zostaæ zaprzepaszczone! Wstrzymanie finansowania PPWOW to zniszczenie zaufania i œwie¿o odbudowanej wiary naszych mieszkañców w ideê wspólnych dzia³añ na rzecz gminnej spo³ecznoœci. Ludzie, którzy uwierzyli w sens wspó³pracy, aktywnoœci, wspólnego rozwi¹zywania problemów spo³ecznych, dzia³alnoœci w organizacjach pozarz¹dowych, poczuliby siê oszukani i straciliby wiarê w sens spo³ecznego zaanga¿owania.
Zwracamy siê zatem do Pana Ministra z proœb¹ o ponowne przeanalizowanie tych faktów i podtrzymanie finansowania programu jako oczywistej pomocy pañstwa dla spo³ecznie i gospodarczo s³abych gmin wiejskich. Stanowisko 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 lipca 2009 r. 97 Gra¿yna Sztark Piotr Zientarski Warszawa, 2009.08.04 Pani Jolanta Fedak Minister Pracy i Polityki Spo³ecznej Szanowna Pani Minister, uprzejmie przekazujê Pani Minister oœwiadczenia Senatora S³awomira Sadowskiego, Senatora Eryka Smulewicza, Senator Gra¿yny Sztark oraz Senatora Piotra Zientarskiego, przekazane przy pismach Marsza³ka Senatu Rzeczypospolitej z dnia 24 lipca 2009 r., odpowiednio znak: BPS/DSK-043-1874/09, BPS/DSK-043-1877/09, BPS/DSK-043-1880/09 w sprawie likwidacji rezerwy celowej na Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich, z uprzejm¹ proœb¹ o stanowisko w terminie umo¿liwiaj¹cym udzielenie odpowiedzi. OdpowiedŸ MINISTRA PRACY I POLITYKI SPO£ECZNEJ Z powa¿aniem MINISTER z up. Marian Zalewski Podsekretarz Stanu Warszawa, 27.08.2009 r. Pan Bogdan Borusewicz Marsza³ek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Nawi¹zuj¹c do wyst¹pienia senatorów Rzeczypospolitej Polskiej Pana Piotra Zientarskiego oraz Pani Gra¿yny Sztark z dnia 16 lipca 2009 r., w sprawie zapytania dotycz¹cego zamiaru likwidacji 80 mln z³ rezerwy celowej na Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich i utrzymania finansowania, proszê o przyjêcie poni¿szej odpowiedzi. Poakcesyjny Program Wsparcia Obszarów Wiejskich (PPWOW) zosta³ przygotowany w Ministerstwie Pracy i Polityki Spo³ecznej. Program jest realizowany na podstawie
Page 1:
Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII
Page 4 and 5:
ODPOWIEDZI NA OŒWIADCZENIA z³o¿o
Page 7 and 8:
38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
jedynie od dobrej woli organów PZ
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Oœwiadczenie senatora Macieja Grub
Page 45 and 46: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 61 and 62: Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 63 and 64: Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 83 and 84: OdpowiedŸ 38. posiedzenie Senatu w
Page 85 and 86: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 87 and 88: Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 95: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 107 and 108: Oœwiadczenie senatora Grzegorza Wo
Page 123 and 124: Oœwiadczenie senatora Piotra Zient
Page 125: 38. posiedzenie Senatu w dniu 16 li
Page 143 and 144: dy podejmowa³ decyzjê o wycofaniu
Page 147 and 148:
Oœwiadczenie senatora Józefa Berg
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
OdpowiedŸ 39. posiedzenie Senatu w
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 187 and 188:
Oœwiadczenie senatora Marka Konopk
Page 189 and 190:
Oœwiadczenie senatora S³awomira K
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Oœwiadczenie senatora Krzysztofa K
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
oddzia³ywañ. Dotyczy on tak¿e ja
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
oœrodku socjoterapii (Dz. U. Nr 17
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
trudnym czasie, jakim jest okres zw
Page 211 and 212:
Oœwiadczenie senatora Rafa³a Much
Page 213 and 214:
Oœwiadczenie senatora Andrzeja Per
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
OdpowiedŸ MINISTRA SKARBU PAÑSTWA
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Oœwiadczenie senatora Wojciecha Sk
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 235 and 236:
Oœwiadczenie senatora Eryka Smulew
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
nia 2011 r. Zatem nasuwa siê zasad
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Oœwiadczenie senatora Stanis³awa
Page 271 and 272:
show all

Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?