Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedzi - Senat RP - Senat Rzeczypospolitej Polskiej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
238 39. posiedzenie <strong>Senat</strong>u w dniu 31 lipca 2009 r.<br />
zostaæ uznane przez organ kontroluj¹cy za niekwalifikowane i obci¹¿yæ bud-<br />
¿et oœrodka, gminy.<br />
Wobec tego uprzejmie proszê Pana Marsza³ka o przeanalizowanie sytuacji<br />
i zastosowanie rozwi¹zañ umo¿liwiaj¹cych uruchomienie œrodków na projekty<br />
systemowe dla oœrodków pomocy spo³ecznej. Nale¿y przy tym<br />
uwzglêdniæ koniecznoœæ systematycznego przekazywania tych œrodków.<br />
OdpowiedŸ<br />
Andrzej Szewiñski<br />
Katowice, 8 paŸdziernika 2009 r.<br />
Pan<br />
Bogdan Borusewicz<br />
Marsza³ek <strong>Senat</strong>u<br />
<strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong><br />
Szanowny Panie Marsza³ku,<br />
w odpowiedzi na pismo z dnia 6 sierpnia 2009 r. dotycz¹ce oœwiadczenia z³o¿onego<br />
przez <strong>Senat</strong>ora Andrzeja Szewiñskiego w sprawie realizacji projektu systemowego<br />
Miejskiego Oœrodka Pomocy Spo³ecznej w Czêstochowie pt. „Zainwestuj w siebie – program<br />
aktywnej integracji w Mieœcie Czêstochowa” informujê co nastêpuje.<br />
W dniach od 30 stycznia do 27 kwietnia br. przeprowadzana by³a ocena formalno-<br />
-merytoryczna wniosku o dofinansowanie sk³adanego przez ww. oœrodek pomocy spo-<br />
³ecznej. W tym okresie wniosek zosta³ 3-krotnie oceniony negatywnie ze wzglêdu na<br />
wystêpuj¹ce w nim b³êdy i niezastosowanie siê do uwag Wydzia³u Europejskiego Funduszu<br />
Spo³ecznego Urzêdu Marsza³kowskiego Województwa Œl¹skiego.<br />
Przed³o¿ona przez Beneficjenta czwarta wersja wniosku uzyska³a pozytywn¹ ocenê<br />
merytoryczn¹ i zosta³a zaakceptowana przez Zarz¹d Województwa Œl¹skiego Uchwa³¹<br />
nr 993/263/III/2009 z dnia 30 kwietnia 2009 r. Nastêpnie, dnia 14 maja 2009 r., z³o-<br />
¿one zosta³y za³¹czniki niezbêdne do zawarcia aneksu do umowy ramowej, który zosta³<br />
podpisany przez obie strony 01 czerwca 2009 r.<br />
Wyp³ata pierwszych œrodków finansowych w formie zaliczki dla Miejskiego Oœrodka<br />
Pomocy Spo³ecznej w wysokoœci 1 195 000,00 z³ (co stanowi³o 60% wartoœci przyznanego<br />
dofinansowania na realizacjê projektu w 2009 r.) nast¹pi³a w dniu 15 lipca br.<br />
Przekazanie kolejnych transz bêdzie uzale¿nione od rozliczenia we wnioskach<br />
o p³atnoœæ co najmniej 70% ³¹cznej kwoty dotychczas otrzymanych transz œrodków<br />
w ramach dotacji rozwojowej, tj. wykazania przez beneficjenta wydatków kwalifikowalnych<br />
sfinansowanych ze œrodków dotacji rozwojowej co najmniej w tej wysokoœci we<br />
wniosku o p³atnoœæ i ich zatwierdzenie przez instytucjê weryfikuj¹c¹ wniosek o p³atnoœæ.<br />
W uzasadnionych sytuacjach Instytucja Poœrednicz¹ca mo¿e przekazaæ ca³oœæ<br />
œrodków przyznanych na dany projekt drug¹ transz¹ dotacji rozwojowej.<br />
W 2008 r. Miejski Oœrodek Pomocy Spo³ecznej rozlicza³ œrodki finansowe zwi¹zane<br />
z realizacj¹ projektu systemowego w trzech wnioskach o p³atnoœæ. Procedura weryfikacji<br />
wniosków o p³atnoœæ trwa³a od 2 paŸdziernika ubieg³ego roku (wp³yw 1 wniosku<br />
o p³atnoœæ) do 6 lipca 2009 roku (zatwierdzenie ostatniego, trzeciego wniosku o p³atnoœæ<br />
przez IP). W tym okresie Wnioskodawca uzupe³nia³ i korygowa³ wnioski o p³atnoœæ<br />
8 razy, w zwi¹zku z wystêpuj¹cymi w nich b³êdami.<br />
Maj¹c na uwadze, i¿ p³ynnoœæ œrodków na realizacjê projektu jest uzale¿niona od<br />
sprawnoœci rozliczania, opóŸnienia w przekazywaniu œrodków finansowych wynika³y z jakoœci<br />
przygotowanych przez Beneficjenta wniosków (aplikacyjnych i rozliczeniowych).
Change language