die frage nach der gültigkeit der priester - Rore Sanctifica

107
aus, die selbst nur partikuläres Recht werden könnten. Was die anglophonen Riten angeht, so
wurde ihnen im Jahre 1997 von Kardinal Medina Estevez widersprochen und 2002 noch einmal
und daß trotz der gelegentlichen Benutzung durch Johannes Paul II. anläßlich seiner Reisen.
Soll man vor diesem Hintergrund da meinen, daß der Heilige Stuhl grundsätzlich hinter
der Editio typica stehe, deren Promulgation selbst fraglich ist?
Can. 25 — Keine Gewohnheit erlangt die Kraft eines Gesetzes, wenn sie nicht von einer wenigstens
passiv gesetzesfähigen Gemeinschaft mit der Ab. sicht, Recht einzuführen, geübt
wurde.
Die Weiheriten der Editio typica werden so selten benutzt, daß sie kaum in der Lage zu sein
scheinen, einen Gesetzescharakter erhalten zu können, welcher die Widersprüche der Aktenlage
heilen könnte. Die enormen Unterschiede der Editio typica zu landessprachlichen Fassungen
sind hier zu veranschlagen, denn sie konstituieren eben keinen allgemeinen Brauch,
immer nur lokale Bräuche und können so nur Partikulargesetz werden.
Can. 26 — Falls sie nicht von dem zuständigen Gesetzgeber besonders gebilligt wurde, erlangt
eine dem geltenden kanonischen Recht widersprechende oder eine außergesetzliche
Gewohnheit nur dann die Kraft eines Gesetzes, wenn sie rechtmäßig dreißig ununterbrochene
und volle Jahre hindurch geübt. wurde; gegen ein kanonisches Gesetz aber, das eine Klausel
enthält, die zukünftige Gewohnheiten verbietet, kann allein eine hundertjährige oder unvordenkliche
Gewohnheit Geltung erlangen.
Just vor Ablauf der Frist von 30 Jahren wurde den anglophonen Riten der ICEL-Kommssion
widersprochen. Man kann also nicht sagen, daß das jahrelange Nichtwidersprechen des Heiligen
Stuhles als Zustimmung zu deuten sei. Der Beweis für das Gegenteil ist erbracht.
Can. 27 — Die Gewohnheit ist die beste Auslegerin der Gesetze.
Das braucht man wohl nicht zu kommentieren.
Can. 28 — Unbeschadet der Vorschrift des can.5 wird ein widergesetzliches oder ein außergesetzliches
Gewohnheitsrecht durch ein entgegengesetztes Gewohnheitsrecht oder Gesetz
widerrufen; jedoch widerruft, falls das Gesetz dies nicht ausdrücklich erwähnt, ein Gesetz
nicht hundertjähriges oder unvordenkliches Gewohnheitsrecht und ein allgemeines Gesetz
kein partikulares Gewohnheitsrecht.
Can. 20 ist strikt in Zusammenhang mit Can. 28 zu sehen, falls jemand vorschnell durch
Rückgriff auf den ersteren die alten Riten für abrogiert hielte.