ARBEITSBERICHT - Johann Heinrich von Thünen-Institut - Bund.de

288 Abschlussbericht – Ökobilanz-Basisdaten für Bauprodukte aus Holzund den neuen normativen Vorgaben angepasst werden. Dies betrifft beispielsweise auch die Darstellungder Ergebnisse für die Wirkungsindikatoren nach den in Kapitel 2.2.1 beschriebenen Anforderungenan die Systemgrenzen nach EN 15804:2012. Inwieweit die im Rahmen des Projektes erstellten Datensätze,die den neuen qualitativen Anforderungen an eine Veröffentlichung genügen, beispielsweiseder Datenbank Ökobau.dat – unabhängig von der für die Berechnung genutzten Ökobilanzsoftware –zur Verfügung gestellt werden können, ist bislang noch offen (Stand 01.2012). Um eine zukünftigeVerwendung der vorliegenden Projektergebnisse zu ermöglichen, wird eine Zusammenarbeit zwischendem Johann Heinrich von Thünen-Institut und dem für die Betreuung des Internetportals zuständigenBundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) angestrebt und erste Gespräche hierzu fanden bereitsstatt. Darüber hinaus wurde auch von Seiten der Deutschen Gesellschaft für Nachhaltiges Bauene.V. (DGNB) das Interesse bekundet, die im Rahmen des Projektes generierten Ergebnisse in das angeboteneInternetportal DGNB Navigator aufzunehmen.Die veröffentlichten Datensätze sollten den Anforderungen der möglichen Anwender der präsentiertenDaten entsprechend strukturiert und aufbereitet sein. So müssen sie beispielsweise klare Angabenzu der deklarierten funktionalen Einheit enthalten, auf welche sich die Umweltkennwerte beziehen.Datensätze sind für die praktische Anwendung wertlos, wenn die Ergebnisse für die Wirkungsindikatorenzwar auf einen m³ des jeweiligen Baustoffs bezogen sind, aber die dazugehörige Angabe über seineDichte nicht gegeben ist. Auch sollte für eine sinnvolle Einordnung der Datensätze die dazugehörigeSachbilanz dokumentiert sein. In jedem Fall benötigt werden Angaben, welche Komponenten, Lebenszyklusabschnitteoder Vorketten bei der Berechnung des Datensatzes mit berücksichtigt wurden. Zudemist zu hinterfragen, welche Informationen die Ökobilanzdatensätze für eine sinnvolle Verwendung(z.B. für Planer und Architekten) tatsächlich enthalten müssen, welche Informationen nicht zuletztaufgrund von Anforderungen an Transparenz und Nachvollziehbarkeit von öffentlich präsentiertenÖkobilanzergebnissen mit den jeweiligen Datensätzen zu veröffentlichen sind, und welche Informationenschließlich überflüssig sein könnten. So besteht für Baustoff-Ökobilanzdaten, die im Rahmeneiner Nachhaltigkeitsbewertung von Gebäuden verwendet werden sollen, nicht unbedingt die Notwendigkeit,auch die bei der Berechnung mit entsprechender Ökobilanzsoftware verwendeten Elementarflüsseals Datensatz zur Verfügung zu stellen, wie es aber z.B. das ILCD System der EuropäischenKommission vorgibt (s. Kapitel 1.3.4, 2.2 und 2.5). Die sehr komplexen und umfangreichen Anforderungendes ILCD Handbuchs fokussieren eher auf die Kompatibilität von verschiedenen Ökobilanzdatenbankenuntereinander und zielen auf die Austauschbarkeit der darin enthaltenen Datensätze(u.a. der Elementarflüsse und Industrieprozesse) für eine anwenderfreundliche Modellierung ab. Diesbeinhaltet beispielsweise die Vorgabe sogenannte CAS Registrierungsnummern (Chemical AbstractsService) für modellierte Elementarflüsse zu hinterlegen. Da es aber nicht das Ziel dieses Projektes war,Datensätze zu generieren, deren Elementarflüsse veröffentlicht werden sollen, wurden diese Vorgabenweitgehend ignoriert. Nichtsdestotrotz stellte ein Großteil der formulierten Vorgaben, beispielsweisedie Verwendung zu allgemeiner Namen bei der Benennung von Flüssen oder Prozessen (z.B.„Holz“) zu vermeiden, eine Grundvoraussetzung für die Bilanzierung im Rahmen dieses Projektes dar.Auch wurde darauf verzichtet die für vTI interne Zwecke aufgebaute Ökobilanzdatenbank bzw. die in