ARBEITSBERICHT - Johann Heinrich von Thünen-Institut - Bund.de

Methodik und Vorgehensweise 89Fortsetzung von Tabelle 2-2321 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 5 MW22 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 4,5 MW23 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 1,5 MW24 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 2 MW25 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 5 MW26 Holz/Rinde, E-Filter, 0, 2,3 MW27 BAT Einzel, SNP, Zyklon, 0, 0,55 MW28 BAT HW 1, Hackschnitzel, Zyklon, 0, 1,1 MW29 BAT HW2, Waldhackgut, E-Filter, 0, 5 MW30 BAT HW3, 2/3Rinde, 1/3 Hackgut, E-Filter, 0, 3 MW31 BAT KWK, SNP, Rinde, Zyklon, E-Filter, 0, 6 MW32 1MW, Holz/Rinde34 300 kW, Holz, 0, 0,3 MW35 1000 kW, Holz, 0,1 MWBÖHMER, ET AL. 2010TSUPARI, ET AL. 2005BAUER 2007Tabelle 2-24: Relevanz und Beitrag einzelner Emissionen bei der Holzverbrennung (ab 1 % Beitrag zum entsprechendenWirkungsindikator, grau markierte Emissionen (>15 %) wurden spezifisch für Brennstoff- und Anlagentypbetrachtet)Emissionen Anteile [%]Nr. EP POCP GWP APAcetaldehyd (Ethanal) 1 2,1Alkane (unspezifisch) 2 5,8Ammoniak 3 6,3 6,0Benzol 4 3,3Chlorwasserstoff 5 0,9Ethylbenzol 6Formaldehyd (Methanal) 7 1,4Kohlendioxid (fossil) 8 62,0Kohlenmonoxid 9 19,1Distickstoffmonoxid 10 2,8Methan 11 23,8NMVOC (unspezifisch) 12 7,0Phosphor 13 1,5Schwefeldioxid 14 7,9 15,6Stickoxide 15 88,5 35,7 77,2Toluol (Methylbenzol) 16 3,0VOC (unspezifisch) 17 9,9 14,3Xylol (Dimethylbenzol) 18 2,9