ARBEITSBERICHT - Johann Heinrich von Thünen-Institut - Bund.de

Methodik und Vorgehensweise 65unterschied zwischen Altholz und Industrierestholz auf ein technisch-ökonomischen Unterschied derbeiden Fraktionen hin. Ohne hierbei alle möglichen Gründe aufzuzählen ist dies im Wesentlichendurch die Verfügbarkeit, Homogenität und möglicherweise durch die unterschiedliche Holzfeuchte begründet.Da hierzu nur wenige Informationen verfügbar sind, und auf der Seite der substituierten Produkteentsprechende Unterschiede auftreten, wird, wie im Rahmen der EN 15804:2012 beschrieben,ein Wertkorrekturfaktor eingeführt, der die Differenz in funktionaler Äquivalenz beschreibt. Analog zuden in Tabelle 2-4 genannten Preisen für Industrierestholz und Altholz der Kategorie I liegt dieser Faktorbei 0,55. Er reduziert damit das berechnete Potential durch die Substitution von Industrierestholzbzw. dessen Produktion um 45 %.2.5.2.4 Energetisches Entsorgungsszenario nach EN 15804 (Modul D energetisch)In diesem Szenario wird von einer 100%igen energetischen Verwertung des Altholzes ausgegangen.Die Systemerweiterung, die nach EN15804:2012 in Modul D dargestellt wird, beinhaltet demnach dieAufwendungen durch die Verbrennung des Altholzes in einem Biomasseheizkraftwerk auf Basis der inKapitel 2.5.1.5 genannten Zahlen, sowie potentielle Gutschriften durch die Substitution fossiler Brennstoffe.Entsprechend den Ausführungen zum Stand der Technik der energetischen Altholzverbrennungwird von einem Gesamtnutzungsgrad von 35 % und einer Effizienz der Kraftwärmekopplung von 23 %ausgegangen. Dabei werden bei der Verbrennung von 1 t Holz (atro) etwa 1231 kWh Strom und2313 MJ nutzbare Wärme erzeugt. Die exportierte Energie substituiert Brennstoffe aus fossilen Quellen,wobei unterstellt wird, dass die thermische Energie aus Erdgas erzeugt würde und der substituierteStrom dem deutschen Strommix aus dem Jahr 2009 entspricht (s. Kapitel 2.6.3). Für alle Produkteerfolgt die Bewertung der thermischen Nutzung je absolut trockene Gewichtseinheit gleich. 1 kg Holz(atro) wurde mit einem unteren Heizwert von 19,217 MJ/kg berücksichtigt.Zur Berechnung der Nettoflüsse in Modul D werden zunächst die im System energetisch genutztenAltholzflüsse von den am Ende des Lebensweges an der Grenze zwischen Modul C3 und D auftretendenAltholzflüssen subtrahiert (s. Kapitel 2.2.2.1). Modul D umfasst dann die Lasten, die mit der thermischenVerwertung der verbliebenden Altholzmenge einhergehen, von welchen die Wirkungen, dieaus der substituierten Energieerzeugung aus Primärrohstoffen resultieren, subtrahiert werden. Letzterebeinhalten die thermische Energie aus Erdgas und den substituierten Strom des deutschen Strommixesaus dem Jahr 2009. Die Anwendung eines Wertkorrekturfaktors ist hierfür nicht notwendig.2.5.2.5 Co-Produkt-Allokation der Abfallströme nach ILCD HandbuchWie in Kapitel 2.2.2.2 beschrieben, definiert das ILCD Handbuch das am Ende von Modul C3 auftretendeAltholz als Co-Produkt eines im betrachteten System liegenden Prozesses (true joined process),wobei die Tatsache, inwieweit das Co-Produkt in anderen Systemen genutzt wird, nicht relevant ist.Entscheidend bei diesem Vorgehen ist die begründete Identifizierung dieses true joint process, respektivedes hierzu identischen true co-producing process. Das ILCD Handbuch schreibt hierzu: