ARBEITSBERICHT - Johann Heinrich von Thünen-Institut - Bund.de

Methodik und Vorgehensweise 67the true co-producing process and the end-of-life product. Especially for complex end-of-life products, this alsocaptures the additional effort […]. This correction factor should be the market price ratio of secondary/primarymaterial, part, or energy carrier.” (EC 2010c:352)Damit ergibt sich für den ersten Recyclingkreislauf, d.h. für das Material welches dem Recycling zurVerfügung steht und im betrachteten Produktsystem aus Primärmaterial gewonnen wurde, eine Anrechnungder Prozesse vor dem true joint process, die dem Wertverfall zwischen den Co-Produktendes true joint process entspricht. Da als Resultat von e = 0 nur der erste Recyclingkreislauf von Interesseist, dürfen nur diejenigen Fraktionen des Altholzes als Co-Produkt angesehen werden, die im betrachtetenSystem aus Primärmaterial hervorgegangen sind. Somit müssen, analog zum Vorgehen imRahmen des stofflichen Verwertungsszenarios der EN 15804:2012 (Kapitel 2.5.2.3) - zunächst die Fraktionenan Altholz abgezogen werden, die im System stofflich genutzt wurden und Teil des Altholzessind. Für die Identifizierung des 2ten Co-Produktes muss der true joint process identifiziert werden.Folgt man den Ausführungen des ILCD Handbuchs, so entspricht die Verwertung der Altholzströme einemRecycling mit „offenem Pool“, dem sogenannten „Open-Loop Recycling“. Dabei ist nicht bekanntin welche Anwendungen das recycelte Produkt im weiteren Verlauf seines Lebensweges einfließt. DerPool an Recyclingmaterial ist „offen“ für viele Anwendungen. Weiter spezifiziert entspricht das Recyclingmaterialnicht vollständig allen möglichen substituierten Materialien, da es durchmischt ist mit anderenStoffen und möglicherweise manchen Anwendungen qualitativ nicht genügt. Das ILCD Handbuchdefiniert hierzu das „Open Loop recycling with different primary route“ über die in ISO 14044 zufindende Differenzierung der Recyclingtypen:“Material aus einem Produktsystem wird in einem anderen Produktsystem recycelt. […] Recyceltes Material erfährteine Veränderung der materialinhärenten Eigenschaften.“ (DIN 2006a:32)Insbesondere in diesen Fällen ist die Identifizierung des true joint process schwierig, da die Anwendungenfür das Recyclingmaterial nicht bekannt sind und somit die Erfüllung der Definition des truejoint process als „[…] process earlier in the life cycle of the analysed system, where the function […] istechnically approximately equivalent to the secondary good […]” nur sehr schwierig einem exaktenProzess zuzuordnen ist (EC 2010c:345). In der vorliegenden Studie werden der true joint process bzw.die daraus resultierenden Produkte daher aus folgender Überlegung hergeleitet:Ist der Wert des Altholzes gleich Null und der Wert des anderen Co-Produktes größer Null, so wird diegesamte Wirkung der Primärproduktion, die vor dem true joint process liegt, dem betrachteten Systembzw. dem betrachteten Recyclingkreislauf angerechnet. Ist der Wert des Altholzes und der desanderen Co-Produktes identisch, so wird dem betrachteten Recyclingkreislauf diese Umweltwirkungnicht angerechnet. Die Allokation der Umweltwirkung auf die beiden Co-Produkte entspricht damit einerBewertung der Abnutzung eines Rohstoffes durch die Herstellung und Nutzung eines aus diesemRohstoff hergestellten Produktes auf Basis der ökonomischen Wertminderung. Der true joint processkann somit nur an der Stelle liegen, an dem die Rohstoffe bewusst für diese spezifische Nutzung eingesetztwerden. Da für den Rohstoff, wie auch für Holzhalbwaren und Industrierestholz (z.B. Rundholz,Schnittholz, Hobelware, Späne und Hackschnitzel), viele Anwendungsmöglichkeiten bestehen, ist da-