ARBEITSBERICHT - Johann Heinrich von Thünen-Institut - Bund.de

Methodik und Vorgehensweise 53arbeitetes Altholz, das bei seiner Verwendung nicht mehr als unerheblich mit holzfremden Stoffenverunreinigt wurde“ zugelassen (ALTHOLZV 2002). Dieses wird in der vorliegenden Untersuchung fürdie stoffliche Wiederverwendung unterstellt. Des Weiteren werden in dieser Studie keine Produktebetrachtet, die mit Holzschutzmitteln behandelt wurden und demzufolge unter die Kategorie A IVfallen würden (vgl. Kapitel 2.5.2.6).Wie in Kapitel 2.2.2.2 beschrieben, sind für die Bewertung des Recyclingpotentials nachEN 15804:2012 Kenntnisse über die Verwendung des Abfallstroms in anderen Systemen nötig. InDeutschland wurden nach MANTAU und BILITEWSKI im Jahr 2007 von den etwa 10,7 Mio. t Altholz etwa2 % in Deponien verbracht, 20 % stofflich und die restlichen 78 % thermisch verwertet (MANTAU,BILITEWSKI 2010). Da sich die Menge an deponiertem Altholz nach Angabe der Autoren zwischen 2002und 2007 um mehr als den Faktor 10 verringert hat, ist davon auszugehen, dass die Deponierung inZukunft noch weiter an Bedeutung verliert. Sie wird daher als vernachlässigbar eingestuft. Da der derzeitdeponierte Anteil zukünftig eher im Bereich der thermischen als in der stofflichen Verwertung genutztwerden wird, wird die Annahme, dass 20 % der Althölzer stofflich und 80 % thermisch verwertetwerden, als realistisch für heutige Verhältnisse eingestuft. Unter Berücksichtigung der realen Altholzflüssein Deutschland und den gesetzlichen Rahmenbedingungen, wie etwa der AltholzV, kann davonausgegangen werden, dass alles dem Forst entnommene Holz letztlich verbrannt wird, da es nicht unendlichlange als Produkt bestehen oder unendlich oft recycelt werden kann. Da grundsätzlich beideNutzungsformen möglich sind, werden für eine Bewertung im Rahmen der EN 15804:2012 zwei Szenariendefiniert, die im Folgenden „stoffliches Szenario“ für die 100%ige stoffliche Nutzung des Altholzesund „energetisches Szenario“ für die 100%ige energetische Nutzung von Altholz benannt werden.Für eine Bewertung des Abfallstroms nach den Vorgaben des ILCD Handbuchs wird eine Berechnungsformelvorgeschlagen, die, wie in Kapitel 2.2.2.2 beschrieben, eine entsprechende Co-Produktallokationüber die Ergebnisse aus Modul A1 erlaubt (s. Kapitel 2.5.1.5).2.5.1.2 Die Bereitstellung der Rohstoffe (Modul A1)Das Informationsmodul A1 umfasst die Bereitstellung aller Rohstoffe, die sich als Material in der funktionalenEinheit wiederfinden. Dabei ist jeweils die gesamte Bereitstellungskette von der Wiege biszum Werkstor für das durch das bilanzierte Werk genutzte Produkt enthalten. Für Altholz, welches indem betrachtetem System als Rohstoff genutzt wird gilt die in Kapitel 2.2.2.1 definierte Systemgrenzefür Sekundärstoffe, die nach EN 15804:2012 durch den Punkt der vollständigen Abfallbehandlung beschriebenbzw. definiert wird. Demnach hat das eingesetzte „Altholz ab Sammelstelle“ keine Aufwendungen.Die materialinhärenten Eigenschaften, wie der Heizwert oder Kohlenstoffgehalt, werden hingegenimmer berücksichtigt. Der Begriff Sekundärstoff trifft laut EN 15804:2012 nur auf das genutzteAltholz zu, nicht auf Industrierestholz oder Rinde. Werden diese als Rohstoffquelle genutzt, so bestehtihr ökologischer Rucksack – analog zur Herstellung der Hauptprodukte – aus den nach Preis alloziertenAufwendungen von der Bereitstellung der Rundholzes bis zum Anfall des Nebenproduktes im Industrieprozess,etwa im Sägewerk (vgl. Kapitel 2.2.2). Zur Illustration sollen nachfolgende zwei Beispieledienen: