Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Anhang Interviewleitfaden - Haben die Diskussionen über die Wiedervernässung Ihre Einstellung verändert? Zur Akzeptanz: - Wie schätzen Sie die Stimmung in der Bevölkerung ein? - Haben Sie den Eindruck, dass es Akzeptanzprobleme gibt, wenn „ja“ welche? - Wieso, denken Sie, hat die Wiedervernässung im NSG ASB Akzeptanzprobleme? - Skizzieren Sie bitte Ihren Informationsstand. - Fühlen Sie sich ausreichend informiert? - Wogegen im Konflikt richtet sich Ihre Kritik? (Gegen Personen, die Art und Weise, oder bestimmte Strukturen?) - Was hätte in Ihren Augen anders gemacht werden können, um die Akzeptanz zu steigern? Zukunft: - Welche Entwicklung des ASB wäre für Sie persönlich wünschenswert (gewesen)? Warum? - Vorstellung der ausgearbeiteten Szenarien: Welches würden Sie bevorzugen und warum? - Können Sie sich positive Auswirkungen des KÜ ASB auf die Region vorstellen? - Könnten Sie sich eine touristische Nutzung des ASB vorstellen? Welche? - Wenn Sie in die Zukunft blicken, wo sehen Sie Chancen/Gefahren für die Menschen, die hier leben? (Ängste, Heimatverlust) - Fühlen Sie sich durch den Deichneubau ausreichend geschützt? Herzlichen Dank, das Sie sich die Zeit genommen haben und die Arbeit unterstützen.
Tabellarische Übersicht über die Varianten aus der UVS von NEUHAUS & PARTNER (Stand: März 1999) Variante I Variante II Variante III Variante IV Zielstellung Erhaltung des bestehenden Instandsetzung des Rückbau des Deiches Rückbau des Deiches Zustandes mit geringfügigen Deiches Zartenstrom Zartenstrom und Neubau Zartenstrom und Neubau baulichen Veränderungen (12,0 km) entlang der eines Deiches (3,8 km) an eines Deiches an der Haffküste der Rückseite des NSG Plattenstraße (2,6 km) Anklamer Stadtbruch Bugewitz-Rosenhagen wasserbauliche • Verbau der Durchlässe • Instandsetzung des • Neubau des Deiches an • Neubau des Deiches Maßnahmen des Bahndammes Deiches Zartenstrom der Bruchkante entlang der Plattenstraße • Neubau von 1.150 m • Instandsetzung der SW • Rekonstruktion des SW • Rückbau des Deiches Vorfluter im Restpolder Zartenstrom, Bugewitz II Rosenhagen Zartenstrom Rosenhagen-West und Rosenhagen • Rückbau des Deiches • Rückbau der SW • Instandsetzung des SW • Instandsetzung der Zartenstrom Zartenstrom und Bugewitz Rosenhagen Vorflut im Polder • Rückbau SW Zartenstrom II • Sanierung der Rosenhagen und Bugewitz II • Rekonstruktion des SW bestehenden • Umverlegung Ablauf Rosenhagen-West provisorischen Verwallung Rosenhäger Tongruben • Neubau 1.150 m Vorfluter (nur teilweise möglich) • Verbau der Durchlässe im Restpolder des Bahndammes Rosenhagen • Verbau der Durchlässe des Bahndammes und Umverlegung der Abläufe der Rosenhäger Tongruben bauliche • Relativ einfach • Hoher baulicher • Sehr hoher baulicher • Bauaufwand normal Realisierbarkeit Aufwand Aufwand einmalige Kosten (brutto) 119.190 DM 5.370.000 DM 4.375.000 DM 2.385.000 DM
Seite 1 und 2:
Gegenüber der als Prüfungsleistun
Seite 3:
5.2.2. STRUKTUREN - VERBÄNDE UND V
Seite 6 und 7:
2 1.2. Problem- & Zielstellung Einl
Seite 8 und 9:
4 Das Untersuchungsgebiet Abbildung
Seite 10 und 11:
6 Das Untersuchungsgebiet mittleren
Seite 12 und 13:
8 Das Untersuchungsgebiet Relieffie
Seite 14 und 15:
10 Das Untersuchungsgebiet • 1992
Seite 16 und 17:
12 Das Untersuchungsgebiet • 04.0
Seite 18 und 19:
14 Das Untersuchungsgebiet • 27.1
Seite 20 und 21:
16 Exkurs Tabelle E.1: Einteilung d
Seite 22 und 23:
18 3. Begriffserklärungen 3.1. Nat
Seite 24 und 25:
20 Begriffserklärungen • „Natu
Seite 26 und 27:
22 3.4. Akzeptanz Begriffserklärun
Seite 28 und 29:
24 Untersuchungsmethoden Jahre nach
Seite 30 und 31:
26 Untersuchungsmethoden Die Form d
Seite 32 und 33:
28 Untersuchungsmethoden Im Verlauf
Seite 34 und 35:
30 4.2.3. Datenauswertung Untersuch
Seite 36 und 37:
32 5. Ergebnisse Ergebnisse 5.1. Er
Seite 38 und 39:
34 5.1.2. Literaturrecherche Ergebn
Seite 40 und 41:
36 Ergebnisse Abbildung 5.1: Lage d
Seite 42 und 43:
38 Ergebnisse Molinia caerulea (Pfe
Seite 44 und 45:
40 Ergebnisse höheren Wasserständ
Seite 46 und 47:
42 Ergebnisse Insel Usedom abgesehe
Seite 48 und 49:
44 Ergebnisse 5.2.2.2. Der Zweckver
Seite 50 und 51:
46 Ergebnisse die Vorgänge im Übe
Seite 52 und 53:
48 Ergebnisse Nutzung und Schutz m
Seite 54 und 55:
50 Ergebnisse wurde mit der Überfl
Seite 56 und 57:
52 Ergebnisse • Instandsetzung de
Seite 58 und 59:
54 Ergebnisse Ausbau und Befestigun
Seite 60 und 61:
56 Exkurs der Unteren Wasserbehörd
Seite 62 und 63:
58 Ergebnisse unternommen worden si
Seite 64 und 65: 60 Ergebnisse Das Mitwirkungsproble
Seite 66 und 67: 62 Ergebnisse „Information fast g
Seite 68 und 69: 64 Ergebnisse Mauscheleien - Gerüc
Seite 70 und 71: 66 Ergebnisse mittragen müssen. Au
Seite 72 und 73: 68 6. Diskussion Diskussion 6.1. Di
Seite 74 und 75: 70 Diskussion • Für das Regenmoo
Seite 76 und 77: 72 Fläche 3 Diskussion Der Bereich
Seite 78 und 79: 74 Diskussion Abbildung 6.1.: Blick
Seite 80 und 81: 76 Diskussion Generell ist zu sagen
Seite 82 und 83: 78 Diskussion ganzer Poldersysteme
Seite 84 und 85: 80 Abbildung 6.2.: „Ersaufender
Seite 86 und 87: 82 Diskussion Akzeptanzproblemen di
Seite 88 und 89: 84 Diskussion keine Flächen an die
Seite 90 und 91: 86 Diskussion entstanden, denn das
Seite 92 und 93: 88 Diskussion denn sie hat die Init
Seite 94 und 95: 90 6.2.5. Die Argumente Diskussion
Seite 96 und 97: 92 Exkurs Tabelle E.3 37 : Kostenü
Seite 98 und 99: 94 Exkurs angeführt haben 39 , zum
Seite 100 und 101: 96 8. Literatur- und Quellenverzeic
Seite 102 und 103: 98 Literatur- und Quellenverzeichni
Seite 104 und 105: 100 Literatur- und Quellenverzeichn
Seite 106 und 107: 102 Quellen: Literatur- und Quellen
Seite 108 und 109: 104 12. Abkürzungsverzeichnis Abk
Seite 110 und 111: Anhangsverzeichnis • Übersichtsk
Seite 112 und 113: Anhang Liste der anonymisierten Int
Seite 116: geschätzte Folgekosten Anhang Ausg
Alle anzeigen

Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?