Akzeptanz von Ökosystementwicklung nach natürlicher ...

7. Zusammenfassung
Zusammenfassung 95
In der Arbeit wird der Prozess, der sich an die Überflutung des Anklamer
Stadtbruchs (mit angrenzenden Flächen) am 3./4. November 1995 anknüpft,
beschrieben und analysiert. Durch die Überflutung von ca. 3000 ha land- und
forstwirtschaftlich genutzter Niedermoorfläche ergab sich für die in der Arbeit
betrachteten Fläche, die seit über 60 Jahren eingedeicht war, die Möglichkeit,
diese wieder einer natürlichen Vorflut zuzuführen. Damit verbunden ist die
Revitalisierung des durch die andauernde Entwässerung stark degradierten
Moorkörpers.
Es wird eine Karte zur Vegetation und eine zum Zustand des Waldes im UG auf
Grundlage von Artenlisten und Gebietsbegehungen aus den Jahren 2001/2002
erstellt. In einem Literaturvergleich von Vegetationskarten (1962-2003) wird die
Entwicklung der Vegetation verfolgt. Durch die extremen Veränderungen der
Standortfaktoren (z.B. Wasserstände) hat sich das gewohnte Bild der
Landschaft völlig verändert. Die Waldbestände brechen in großen Teilen des
UG zusammen. Unter den abgehenden Bäumen bildet sich eine potentiell
torfbildende Vegetation. Erst nach einer abschließenden Regulierung
(Stabilisierung) des hydrologischen Systems (Beendigung des
Planfeststellungsverfahrens) ist eine gesicherte Vorhersage der Vegetationsentwicklung
möglich.
Parallel zu den Vegetationsbetrachtungen wurde der sich aufgrund der
Umgestaltung des Lebensraumes entwickelnde Konflikt zwischen Anwohnern
und Naturschützern untersucht. Aus den verschiedenen Interessensgruppen
vor Ort wurden Gesprächspartner ausgewählt und interviewt. Mittels dieser
Interviews konnten Faktoren ausgeschieden werde, die eine lokale Akzeptanz
von Naturschutz vermindern bzw. fördern.
Den Akzeptanzproblemen der Wiedervernässungsmaßnahme liegt eine
unterschiedliche Auffassung von Natur und damit verbunden von Naturschutz
zugrunde. Nicht dienlich ist dem gesamten Prozess ein auch immer wieder
erwähntes arrogantes/überhebliches Auftreten von „Naturschützern“. Damit
kann abschließend festgestellt werde, dass viele Ursachen für im Verlauf des
Prozesses auftretende Akzeptanzprobleme seit geraumer Zeit bekannt, in der
Literatur ausreichend diskutiert und von daher vermeidbar gewesen wären.
Es sollte jedoch nicht vergessen werden, die hier eingetretene Situation stellte
alle Beteiligten vor Probleme, die noch nie zuvor in einem solchen Umfang von
den Verwaltungsorganen eines Landkreises bearbeitet und gelöst werden
mussten.